Рішення № 8244269, 06.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/483-16/43106.10.09 За позовом Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антор-Експо»

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від прокуратури не зявився

Від позивача Шадевська Ж.Е. за дов.

Від відповідача не зявився

Обставини справи :

Пред»явлені вимоги про зобов»язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,52 га, розташовану у м. Києві в парку «Дружби народів»(урочище «Чорторий») позивачу Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан, звільнивши від будівель, споруд шляхом знесення та вивезення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.05 у справі № 4/483 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2006 рішення Господарського суду міста Києва було скасовано.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2008 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2006 скасовано, справу направлено до апеляційного суду на новий апеляційний розгляд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2009 рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.05 у справі № 4/483 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.09 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2009 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.05 скасовано, справу передано на новий розгляді до суду першої інстанції.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва суддя Ярмак О.М. прийняла справу № 4/483 до свого провадження і відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 03.08.09 справі присвоєно № 4/483-16/431.

Позивач підтримує вимоги прокуратури, стверджує, що у зв»язку з відсутністю у відповідача документів на право користування земельною ділянкою, відповідач не має правових підстав займати спірну ділянку, просить задовольнити позов повністю.

Відповідач письмового відзиву на позов та витребуванні судом документи не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

В результаті перевірки дотримання вимог земельного законодавства на землях водного фонду в Деснянському районі м. Києва спеціалістами Головного управлінням земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, встановлено, що відповідач без відповідних документів, що засвідчували б право власності або право користування, використовує земельну ділянку площею 0,52 га, що знаходиться в парку «Дружби народів»(урочище Чорторий) у м. Києві.

Факт порушення земельного законодавства відповідачем зафіксовано в Акті № 1014/03 від 30.11.2004 року перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

Згідно ст. 116 Земельного кодексу України підставами набуття права на землю є рішення органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст. 9 Земельного кодексу України розпорядження землями територіальної громади міста Києва, передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності відноситься до повноважень Київської міської ради.

Пунктом 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»передбачено, що вирішення відповідно до Закону питань земельних відносин є виключною компетенцією пленарних засідань сільських, селищних, міських рад.

Статтями 125, 126 Земельного кодексу України визначено, що право власності та право користування земельною ділянкою виникає після одержання документа державного акта, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Документами, що посвідчують право на земельну ділянку, згідно положень ст. 126 Земельного кодексу України є : державний акт; цивільно-правова угода щодо відчуження земельної ділянки, укладена в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою. Право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою. Право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

Належних доказів, що підтверджують право відповідача на користування земельною ділянкою 0,52 га, розташовану в парку «Дружби народів»(урочище Чорторий) у м. Києві, суду не надано.

Відповідно до Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»самовільне зайняття земельної ділянки будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки.

Частиною 3 ст. 125 Земельного кодексу України передбачено, що приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї забороняється.

Статтею 212 Земельного кодексу України встановлено, що самовільно зайнята земельна ділянка підлягає поверненню власнику землі або землекористувачу, без відшкодування затрат понесених за час незаконного користування ними.

Враховуючи те, що на момент прийняття рішення судом, документів, що посвідчують право власності, право постійного або тимчасового користування спірною ділянкою, зареєстрованого у встановленому порядку відповідач не надав, тому підстав для зайняття земельної ділянки відповідачем немає, а од же вимоги Київського природоохоронного прокурора про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,52 га, що знаходиться в парку «Дружби народів»(урочище Чорторий) у м. Києві є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор може вступити у справу на будь-якій стадії розгляду справи для представництва інтересів громадянина або держави, подати апеляційне, касаційне подання, а також подання про перегляд рішення за ново виявленими обставинами. З цією метою прокурор може звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Антор-Експо»(Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки, вул. Садова, 6, ЄДРПОУ 31425352) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,52 га, розташовану в парку «Дружби народів»(урочище Чорторий) у м. Києві та повернути її Київській міській раді ( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883143) привівши її у прадитникй ждля використання стан, звільнивши від будівель та споруд, шляхом знесення та вивезення.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антор-Експо»(Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки, вул. Садова, 6, ЄДРПОУ 31425352) в доход державного бюджету 85 (вісімдесят п»ять) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак

Рішення підписане 15.01.2010 р.