Ухвала суду № 82439203, 18.06.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6330/19

Провадження № 1-кп/750/313/19

У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - Григор`єва Р.Г.,

при секретарі судового засідання - Анісковенць М.В.,

з участю прокурора - Мозгової Т.В.,

захисника - Сєркіна К.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив відвід прокурору Мозговій Т.В., з тих підстав, що, на його думку, вона сфабрикувала кримінальне провадження стосовно нього.

В судовому засіданні захисник поклався на розсуд суду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні категорично заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого про відвід, з огляду на його безпідставність і необґрунтованість.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора необхідно відмовити, з наступних підстав.

Приписами статті 77 КПК України визначені обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.

За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч.2 ст. 80 КПК України, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні мають право заявити відвід прокурору.

Як вбачається зі змісту заявленого обвинуваченим відводу прокурору Мозговій Т.В., в ньому відсутні належні, обґрунтовані та достатні дані, які унеможливлюють подальшу участь у даному кримінальному провадженні вказаного прокурора і є підставою для його відводу.

Таким чином, у задоволенні заяви обвинуваченого про відвід прокурора необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяв обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора у кримінальному провадженні Мозгової Т.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор`єв