
Справа № 683/1619/19
2/683/1092/2019
У Х В А Л А
13 червня 2019 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,
в с т а н о в и л а:
12 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак на порушення даної норми закону такого підтвердження позивачкою суду не надано.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У відповідності до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Вбачається, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру: розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, однак судовий збір сплачено за одну позовну вимогу. Таким чином, позивачці слід доплатити 768,40 грн судового збору, які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянт.УК/м. Старокост./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37822967; банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998; номер рахунку 31214206022007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; ідентифікаційний номер платника; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи позивача), Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області, код 02887088; пункт таблиці 1.2 ставок судового збору.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Нову редакцію позовної заяви та її копію, оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82438156, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1619/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: