Ухвала суду № 82436654, 18.06.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/913/19

Провадження № 2/484/625/19

Ухвала

про виправлення описки

18.06.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

за участю секретаря - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відсутність сторін питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 11.05.2019 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Оазис» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання виплати орендну плату сільгоспродукцією

встановив :

11.05.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено вступну та резолютивну частину рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Оазис» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання виплати орендну плату сільгоспродукцією.

Позовні вимоги були задовалені. Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 6.94 га. кадастровий номер НОМЕР_1 укладеного 01.10.2004 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та Фермерським господарством «Оазис» (юридична адреса: вул.. Степова,1А с. Іванівка Первомайського району Миколаївської області код ЄДРПОУ 19292583) – 01.10.2004 року та зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 01.12.2005 року за № 040502200432.

Зобов`язано Фермерське господарство «Оазис» в рахунок орендної плати за період з 2004 по 2009 роки видати ОСОБА_1 сільгосппродукцію на суму не менше ніж 2% від вартості земельної ділянки з урахуванням індексації, за цінами продукції у відповідному році.

При ухвалені вступної та резолютивної частини рішення судом допущено описку, в резолютивній частині рішення зазначено , що зобов`янано Фермерське господарство «Оазис» в рахунок орендної плати за період з 2004 по 2009 роки видати ОСОБА_1 сільгоспродукцію на суму не менше ніж 2 % від вартості земельної ділянки з урахування індексації, за цінами продукції у відповідному році.

Однак , в мотивувальній частині рішення суд зазначає період стягнення орендної плати за 2004 -2019 роки.

Тобто в вступній та резолютивній частині рішення від 11 травня 2019 року було допущено описку в періоді за яким відповідача зобов`язано видати в рахунок орендної плати ОСОБА_1 сільгоспродукцію на суму не менше ніж 2 % від вартості земельної ділянки з урахування індексації, за цінами продукції у відповідному році.

Строни в судове засідання не з`явивлись.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка в вступній та резолютивній частині рішення підлягають виправленню.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, судом встановлено, що в вступній та резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.05.2019 року допущено помилку. В резолютивній частині рішення помилково зазначено період за який зобов`язано фермерське господарство «Оазис» в рахунок орендої плати за період з 2004 по 2009 року видати ОСОБА_1 сільгоспродукцію на суму не менше ніж 2 % вартості земельної ділянки з урахування індексації, за цінами продукції у відповідному році, тоді як необхідно зазначити період – 2004 по 2019 рік.

Таким чином, допущена описка в вступній та резолютивній частині рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,260,269 ЦПК України суд

ухвалив:

виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Оазис» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання виплати орендну плату сільгоспродукцією.

Вказати та вважати правильним в вступній та резолютивній частині рішення

«Зобов`язати Фермерське господарство «Оазис» в рахунок орендної плати за період з 2004 по 2019 роки видати ОСОБА_1 сільгосппродукцію на суму не менше ніж 2% від вартості земельної ділянки з урахуванням індексації, за цінами продукції у відповідному році»

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: