Вирок № 82436107, 14.06.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/7440/18

Кримінальне провадження №1-кп/489/343/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Мколаєва у складі:

головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря судових засідань - Лейфури Д.О.,

прокурора - Пономаренко Л.М.,

перекладача - Жвавої О.А.,

захисника - Дорошенко М.В.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області Пономаренко Любов Миколаївни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження №12017150040004263 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено відвід прокурору Пономаренко Л.М. Відвід обвинувачений мотивований упередженістю прокурора, яка виразилася на його думку в тому, що прокурор насміхається над ним разом із потерпілим, бажає позбавити його свободи і перебуває в змові з потерпілим.

Захисник Дорошенко М.В. в судовому засіданні заяву свого підзахисного про відвід прокурора підтримав.

Потерпілий ОСОБА_1 вважає заявлене клопотання безпідставним, а поведінку обвинуваченого неприпустимою і зухвалою.

Вислухавши думку прокурора Пономаренко Л.М., яка пояснила, що заявлений відвід є необґрунтованим, підстави або дії, які можуть бути свідченням її упередженості обвинуваченим не наведені, вважає, що передбачених законом підстав для задоволення заявленого відводу немає.

Вислухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання про відвід прокурора не підлягає задоволенню, оскільки передбачених ст. 77 КПК України підстав для відводу прокурора, а також інших обставин, які виключають можливість його участі у розгляді справи не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КПК України відвід прокурора під час судового провадження вирішує суд, який здійснює судове провадження.

Частиною 1ст. 77 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для відводу прокурора. Але жодної підстави для відводу прокурора обвинуваченим ОСОБА_2 відповідно до норм кримінального процесуального кодексу України, не наведено. Недовіра обвинуваченого до прокурора полягає в тому, що він не згоден з правовою позицією прокурора.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області Пономаренко Любов Миколаївни - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Васильченко