Постанова № 82434174, 14.06.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/3072/19

Номер провадження 3/333/975/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Запоріжжя 14 червня 2019 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, тимчасово непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

23 травня 2019 р. о 04 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті з круговим рухом по вул. Глісерна-Прибережна автомагістраль в м. Запоріжжі, в порушення вимог п. 10.1, 12.1, 2.3 б Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., при зміні напрямку руху, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюрний камінь та розділювальний газон, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Того ж дня, після вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 , на порушення вимог п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, 14 червня 2019 р. в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, що у відповідності зі ст. 268 КУпАП є підставою для розгляду справи за його відсутності.

Висновок про винуватість ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху ґрунтується протоколами про адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ст. 124, 122-4 КУпАП; схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , фотознімком місця ДТП.

Відповідно до Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р.:

п. 10.1.: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п. 12.1.: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.;

п. 2.3 б.: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 будучи причетним до вказаної дорожньо-транспортної пригоди, в порушення вказаних вимог Правил дорожнього руху, залишив місце пригоди, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення приймається до уваги положення ст. 36 ч.2 КУпАП, згідно яким якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вчинив правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, які являють собою підвищену небезпеку, а також ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією більш серйозне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 33, 36, 279, 283-285, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя

Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство

України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

Номер рахунку 31119149008001

Код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред`явлення постанови до виконання до 14 вересня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А.Фунжий