
Справа № 308/5197/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2019 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення – Камінецької А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера Комунального автотранспортного підприємства КП «КАТП-072801» Ужгородської міської ради, РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - головний бухгалтер Комунального автотранспортного підприємства КП «КАТП-072801» Ужгородської міської ради порушила порядок ведення податкового обліку, а саме завищила від`ємне значення об`єкту оподаткування по податку на прибуток за 2018 рік в розмірі 224 753 грн., та занизила податок на прибуток за 2018 рік в розмірі 60 620,00 грн., занизила податок на додану вартість за грудень 2017 року на суму 30 641,00 грн., завищила податок на додану вартість за січень 2018 року на суму 30 641,00 грн., чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення та свою вину у вчиненому визнала.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, стверджується протоколом № 83/14-01 про адміністративне правопорушення від 23.04.2019 року та актом № 335/07-16-14-01/03344680 від 23.04.2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки Комунального підприємства «Комунальне автотранспортного підприємства - 072801 Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 03344680) податкового законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2018, валютного за період 01.01.2017 по 30.12.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2017 по 31.12.2018.
Враховуючи наведене, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка є безальтернативною, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера Комунального автотранспортного підприємства КП «КАТП-072801» Ужгородської міської ради, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Лемак
Судове рішення № 82433695, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5197/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: