Ухвала суду № 82431786, 29.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3738/19

Провадження № 2/234/1774/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

судді Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Удовиченко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов`язання відновити постачання електроенергії, стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов`язання відновити постачання електроенергії, стягнення судових витрат.

Ухвалою Краматорського міського суду від 05 березня 2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

У підготовче засідання з’явилися сторони.

Представник позивача Снєжко А.Г. позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до розгляду по суті. Надала клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_3 , вважає, що покази останнього будуть виступати в якості доказів в цій справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав. Надав клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вважає, що покази останніх будуть виступати в якості доказів в цій справі.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Сторони по справі у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, враховуючи думку сторін, клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню, та останніх слід викликати до судового засідання, роз`яснивши їм положення ст. 69 ЦПК України, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Керуючись ст. ст. 69,91, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2019 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_3 , задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_8 О.В. про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який працює майстром НП «Краматорського РЕМ» АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна,8;

- ОСОБА_7 , яка працює електромонтером НП «Краматорського РЕМ» АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна,8;

- ОСОБА_6 , яка працює електромонтером НП «Краматорського РЕМ» АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна,8.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков