
Справа № 146/1334/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт.Томашпіль справу за позовом
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідачі: Олександрівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області
ОСОБА_2
вимоги позивача: провизнання права на спадкове майно
представник позивача: адвокат Семко Валерій Миколайович
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
В судове засіданні з`явився представник позивача ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник Олександрівської сільської ради в судове засідання не з`явилися.
13 червня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов, в якому просить визнати за нею право в порядку успадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із земельної частки (паю) в розмірі 3,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Олександрівської сільської ради, відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .
Представник відповідача не заперечив проти об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що лише ухвалою суду від 23 квітня 2019 року ОСОБА_2 було надано статус відповідача, відповідно вона має право на пред`явлення зустрічного позову, зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов`язаний з первісним позовом ОСОБА_1 і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони обоє виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно.
Відповідачу за зустрічним позовом маєь право протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно відкласти на 24 вересня 2019 року на 08-30 годину.
Надіслати учасниками процесу копії ухвали та викликати їх в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:
позивач за первісним позовом-відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 08.08.2015 Томашпільським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач: Олександрівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04329748, КОАТУУ НОМЕР_4 , адреса: 24220, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , с.Олександрівка, вул. Пшеничнюка, 3;
відповідач за первісним позовом-позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя: О. В. Пилипчук
Судове рішення № 82431389, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/1334/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: