Court ruling № 82431389, 13.06.2019, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.06.2019
Case No.
146/1334/18
Document №
82431389
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/1334/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт.Томашпіль справу за позовом

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: Олександрівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області

ОСОБА_2

вимоги позивача: провизнання права на спадкове майно

представник позивача: адвокат Семко Валерій Миколайович

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

В судове засіданні з`явився представник позивача ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник Олександрівської сільської ради в судове засідання не з`явилися.

13 червня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов, в якому просить визнати за нею право в порядку успадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із земельної частки (паю) в розмірі 3,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Олександрівської сільської ради, відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Представник відповідача не заперечив проти об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що лише ухвалою суду від 23 квітня 2019 року ОСОБА_2 було надано статус відповідача, відповідно вона має право на пред`явлення зустрічного позову, зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов`язаний з первісним позовом ОСОБА_1 і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони обоє виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-

У Х В А Л И В :

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно.

Відповідачу за зустрічним позовом маєь право протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно відкласти на 24 вересня 2019 року на 08-30 годину.

Надіслати учасниками процесу копії ухвали та викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

позивач за первісним позовом-відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 08.08.2015 Томашпільським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Олександрівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04329748, КОАТУУ НОМЕР_4 , адреса: 24220, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , с.Олександрівка, вул. Пшеничнюка, 3;

відповідач за первісним позовом-позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: О. В. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 82431389 ?

Документ № 82431389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82431389 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82431389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82431389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82431389, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 82431389, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 82431389 refers to case No. 146/1334/18

This decision relates to case No. 146/1334/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82430662
Next document : 82431394