
Справа № 523/8805/19
Провадження №2/523/3560/19
У Х В А Л А
"11" червня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_3 діючи на підставі ордера в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами, в яких просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод АТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ під час приєднання електроустановок в квартирі АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідність до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Ставка судового збору за пред`явлення фізичними особами вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 гривень (ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).
Як вбачається з матеріалів справи позивач сплатила судовий збір в розмірі 768,40 гривень(квитанція №1082694430) лише за одну позовну вимогу, проте пред`явлено до суду позовну заяву з декільком вимогами немайнового характеру, а саме не чинити перешкоди у користуванні квартирою ОСОБА_1 , та не чинити перешкоди представникам АТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ під час приєднання електроустановок.
На підставі зазначеного, позивачу слід провести оплату судового збору щодо вимог немайнового характеру в розмірі 768,40 гривень за наступними реквізитами: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунок: 31214206700009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030101.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 11 червня 2019 р.
Суддя
Судове рішення № 82428981, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/8805/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: