Ухвала суду № 82427536, 14.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12349/19

Провадження № 1-кс/520/6988/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушнір М.Д., про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не одноразово судимого, останній раз: 25.06.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 4 роки 2 місяців, судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001950 від 30.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушнір М.Д., про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001950 від 30.05.2019 року.

В судове засіданні призначене на 09:30 год., 11.06.2019 року та на 11:00 год., 14.06.2019 року підозрюваний ОСОБА_1 , не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по вказаному клопотанню підлягає закриттю, оскільки провести розгляд клопотання без участі підозрюваного не передбачено діючим законодавством.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 183, 193, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по клопотанню слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушнір М.Д., про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.