Ухвала суду № 82427322, 13.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2551/19

Провадження № 1-кс/520/6907/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Четвертак О.І., за участю підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Бережного О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Столяренко Ю.С. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №12019160000000056 від 26.01.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді слюсаря з ремонту КП «Автопідтприємство по обслуговуванню облради та облдержадміністрації», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , 2005 року народження, раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.4. ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Київського районного суду міста Одеси перебуває клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Столяренко Ю.С. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №12019160000000056 від 26.01.2019 року відносно ОСОБА_1

Розгляд клопотання призначено суддею на 13.06.2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується долученою телефонограмою.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні зазначили, що розгляд такого клопотання повинен відбуватись за обов`язковою участю прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

В зв`язку з тим, що діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості вирішення питання про обрання запобіжного заходу за відсутності прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Столяренко Ю.С. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №12019160000000056 від 26.01.2019 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.