Ухвала суду № 82426782, 18.06.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/4531/19

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Майстренко Н.М.,

розглядаючи у письмовому провадженні питання про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "МУН" до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "МУН" з позовом до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в якому просить визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області припинити розшук транспортних засобів, а саме: Daewoo Lanos TF69Y, 2005 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво КРС №367663; ГАЗ 33021 (ізометричний фургон), 2003 р.в., ДНЗ НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , свідоцтво РСА №338327, ИЖ2717230 (фургон маловантажний-в), 2004 р.в., ДНЗ АМ 9134 АС, кузов ХТК НОМЕР_5 , свідоцтво АМС №021195.

Ухвалою судді від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та ухвалено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду на 14.05.2019 о 10:00.

В судовому засіданні, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. За змістом статей 72 та 73 КАС України, докази мають бути належними та допустимими. Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють необхідні межі з`ясування в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів.

Разом з цим, суд, вивчивши наявні у даній справі матеріали, дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до частини третьої статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне перейти із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ухвалив:

Перейти із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у даній адміністративній справі на 09.07.2019 о 12:30 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судових засідань №6.

Зобов`язати позивача надати суду в строк до 03.07.2019:

- оригінали для огляду або належним чином завірені копії усіх письмових доказів для приєднання до матеріалів справи, з якими уповноважена особа Приватного підприємства "МУН" зверталась до територіального сервісного центру №1844 щодо перереєстрації транспортних засобів, а також доказів відмови центру у здійсненні такої перерєстрації: Daewoo Lanos TF69Y, 2005 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво КРС №367663; ГАЗ 33021 (ізометричний фургон), 2003 р.в., ДНЗ НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , свідоцтво РСА №338327, ИЖ2717230 (фургон маловантажний-в), 2004 р.в., ДНЗ АМ 9134 АС, кузов ХТК 27170050065655, свідоцтво АМС №021195.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду у встановлену дату та час, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко