Ухвала суду № 82426567, 18.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 червня 2019 р. Справа №200/6188/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певній дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення нарахування та виплати пенсії з 01.02.2017 протиправними та зобов`язання провести виплату заборгованості з пенсії за період з 01.02.2017.

Позовна заява до суду надійшла 11.05.2019.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.05.2019 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області надало відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позивач не перебуває у нього на обліку як одержувач пенсії.

Відповідач зазначив та надав копію поштового відправлення, відповідно до якого пенсійна справа ОСОБА_1 направлена до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, що свідчить про знаходження позивача на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з ч. 4 ст. 180 КАС України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи те, що адміністративна справа № 0540/6188/19-а розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні), суд дійшов висновку, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі слід залучити Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ 233446787; 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) до участі у справі у якості другого відповідача.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ 233446787; 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) до участі в адміністративній справі № 200/6188/19-а в якості другого відповідача.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ 233446787; 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) копії позовної заяви ОСОБА_1 та всіх доданих до неї документів.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області п`ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області належним чином засвідчені копії пенсійної справи позивача та всіх документів, які стали підставою для припинення виплати пенсії, а також належним чином оформлену довідку про нараховану та фактично виплачену пенсію ОСОБА_1 за спірний період.

Витребувані документи та пенсійну справу (належним чином засвідчені копії) надати до суду до 17 червня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко