Ухвала суду № 82426552, 18.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2019 року Справа №160/5433/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши клопотання позову ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову до Управління обслуговування громадян Новокодацького відділу обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління обслуговування громадян Новокодацького відділу обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- зобов`язати Управління обслуговування громадян Новокодацький відділ обслуговування (сервісний центр) ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити виплату заборгованості з пенсії за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року ОСОБА_1 .

В прохальній частині адміністративного позову позивачем заявлено клопотання про розстрочення сплати судового збору до ухвалення постанови суду, в обґрунтування якого в тексті позовної заяви було зазначено ОСОБА_1 є внутрішньопереміщеною особою, що підтверджується довідкою від 29.01.2018 року №0000464373, та її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви. У зв`язку з наведеним, на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір» позивач просила суд відстрочити сплату судових витрат, оскільки предметом адміністративного позову є захист соціальних прав, а саме: права на пенсію.

Згідно з положеннями частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі – Закон №3674-VI) встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 статті 8 Закону №3674-VI визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За приписами частини 2 вищевказаної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вищезазначеного клопотання та відстрочення позивачу сплати судового збору за подання до суду вищевказаного адміністративного позову до ухвалення судового рішення у справі №160/5433/19.

Керуючись статтями 133, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову до Управління обслуговування громадян Новокодацького відділу обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення у справі №160/5433/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя І.В. Юхно