Рішення № 824265, 20.02.2007, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-127/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 года

судді:

при секретарі

за участі представника позивача

відповідачка

Володарський районний суд Донецької області у складі Яковенко MM. Болбат Н.І. Обушна А.П. ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

КП «Зоря-Жилкомсервіс»

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення суми боргу за водопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з віповідачів суми боргу за водопостачання в сумі 1013,63 грн. за період з квітня 2004 року по вересень 2006 року і судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а також просить стягнути з відповідачів судові витрати на користь держави. Крім того, просить стягнути з відповідачів на користь позивача 30 гривень - за надання правової допомоги адвоката.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, а також пояснила, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з*явитися у судове з*явитися не змогли.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що, суд вважає доведеним, що відповідачі користувались послугами позивача з квітня 2004 року по вересень 2006 року, але не оплачували за водопостачання відповідно до договору НОМЕР_1 від 28.03.2004 року та відповідно до встановлених тарифів на воду. Крім того, з відповідачів слід стягнути на користь позивача 30 гривень за надання правової допомоги адвоката та судові витрати на користь держави у вигляді судового збору у сумі 51 грн., 30 гривень - витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, договором НОМЕР_1 від 28.03.2004 суд, -

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального Підприємства «Зоря-Жилкомсервіс (р/р 216006301197 у Володарському ВОБ 3133 МФО 394374 ОКПО 31767094) 1013 /одну тисячу тринадцять/ гривень 53 копійки заборгованості за водопостачання, а також 30 /тридцять/ гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги, а всього 1043 /одну тисячу сорок три/ гривні 53 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 /п'ятдесяти однієї/ гривні, та 30 /тридцять/ гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подані заяві J про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя .