№2-127/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 года
судді:
при секретарі
за участі представника позивача
відповідачка
Володарський районний суд Донецької області у складі Яковенко MM. Болбат Н.І. Обушна А.П. ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом
КП «Зоря-Жилкомсервіс»
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми боргу за водопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з віповідачів суми боргу за водопостачання в сумі 1013,63 грн. за період з квітня 2004 року по вересень 2006 року і судових витрат.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а також просить стягнути з відповідачів судові витрати на користь держави. Крім того, просить стягнути з відповідачів на користь позивача 30 гривень - за надання правової допомоги адвоката.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, а також пояснила, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з*явитися у судове з*явитися не змогли.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що, суд вважає доведеним, що відповідачі користувались послугами позивача з квітня 2004 року по вересень 2006 року, але не оплачували за водопостачання відповідно до договору НОМЕР_1 від 28.03.2004 року та відповідно до встановлених тарифів на воду. Крім того, з відповідачів слід стягнути на користь позивача 30 гривень за надання правової допомоги адвоката та судові витрати на користь держави у вигляді судового збору у сумі 51 грн., 30 гривень - витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, договором НОМЕР_1 від 28.03.2004 суд, -
вирішив:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального Підприємства «Зоря-Жилкомсервіс (р/р 216006301197 у Володарському ВОБ 3133 МФО 394374 ОКПО 31767094) 1013 /одну тисячу тринадцять/ гривень 53 копійки заборгованості за водопостачання, а також 30 /тридцять/ гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги, а всього 1043 /одну тисячу сорок три/ гривні 53 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 /п'ятдесяти однієї/ гривні, та 30 /тридцять/ гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подані заяві J про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Суддя .
The court decision No. 824265, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-127/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: