Ухвала суду № 82426082, 13.06.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 червня 2019 року справа № 925/498/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника Черкаської міської ради Житнікової Т.А., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно – будівельний дім "Олді-Черкаси" Пастухова О.В., прокурора відділу прокуратури Черкаської області Тищенко О.В. та прокурора Черкаської місцевої прокуратури Чухала О.В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно – будівельний дім "Олді-Черкаси" про стягнення 50838,00 грн. майнової шкоди та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в обґрунтування позову вказав на вчинення товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельно – будівельний дім "Олді-Черкаси" адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП, яке й спричинило стягувану суму майнової шкоди, за що керівник цього товариства постановою від 04.09.2018 №336-ДК/0510По/08/01/-18 був притягнутий до адміністративної відповідальності.

12 червня 2019 року представник відповідача подав до господарського суду для долучення до матеріалів копію рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2019 у справі №712/11115/18, яким скасовано постанову від 04.09.2018 №336-ДК/0510По/08/01/-18 про притягнення керівника відповідача до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП, через недоведеність факту вчинення такого правопорушення товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельно – будівельний дім "Олді-Черкаси".

Частиною 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлені рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2019 у справі №712/11115/18 обставини щодо не вчинення товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельно – будівельний дім "Олді-Черкаси" правопорушення, яке є підставою позову у даній справі, має преюдиційне значення для розгляду останньої. Але станом на 13.06.2019 у суду немає відомостей про набрання законної сили вказаним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2019 у справі №712/11115/18.

Отже, наразі є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2019 у справі №712/11115/18.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2019 у справі №712/11115/18.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цій справі №925/498/18 до набрання законної сили рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.05.2019 у справі №712/11115/18.

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко