
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 червня 2019 року Справа № 915/1568/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-Сателіт”,
юридична адреса: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 58, кв. 38 (код ЄДРПОУ 39308133),
представник позивача: адвокат Чернієнко С.А., 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 13/5, офіс 19,
до відповідача: державного підприємства “Радгосп “Виноградна долина”,
юридична адреса: 57047, Миколаївська область, Веселинівський район, с. Варюшине, вул. Тополина, 30 (код ЄДРПОУ 00413995),
про: стягнення 1089000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю “Трейд-Сателіт” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 11.06.2019 року до державного підприємства “Радгосп “Виноградна долина” про стягнення заборгованості за договором №51 від 05.04.2019 року в сумі 1089000,00 грн.
Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору №51 від 05.04.2019 року щодо оплати поставленого товару.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 17 липня 2019 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст. ст. 177-185 ГПК України).
4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України. Суд особливо звертає увагу на дотримання положень пунктів 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 165 ГПК України). У разі недотримання строку встановленого судом для надання відзиву без поважних причин, застосуванню підлягають приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України.
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 82425680, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1568/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: