
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 червня 2019 року Справа № 915/1563/19
Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши
позовну заяву підприємства комунальної власності області “Фармація”,
юридична адреса: 54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 16 (код ЄДРПОУ 25380558),
до відповідача: комунального підприємства “Дирекція з капітального будівництва та реконструкції” Миколаївської обласної ради,
юридична адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. 5 Слобідська, 125 (код ЄДРПОУ 13861873),
про: стягнення 117213,39 грн.,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2019 року підприємство комунальної власності області “Фармація” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №395/06-01 від 06.06.2019 року до комунального підприємства “Дирекція з капітального будівництва та реконструкції” Миколаївської обласної ради про стягнення грошових коштів у сумі 117213,39 грн., з яких:
- 70000,00 грн. – неповернута позика,
- 2998,00 грн. – 3% річних,
- 34647,11 грн. – пеня,
- 9568,28 грн. – втрати від інфляції.
Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору безвідсоткової позики від 28.09.2017 року, укладеного між позивачем та комунальним підприємством “Профілактична дезінфекція”, яке передано на баланс відповідача разом з кредиторською заборгованістю за договором.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не зазначено, в кого знаходяться оригінали доказів, копії яких долучено до позову (додатки №№ 7, 9, 12).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно опису вкладення до цінного листа, позивачем надіслано на адресу відповідача позовну заяву від 06.06.2019 року №000/06-01.
Позивачу необхідно надати суду докази надіслання відповідачу копії даної позовної заяви №395/06-01 від 06.06.2019 року (лист з описом вкладення).
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання листа на виконання вимог ухвали суду із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучено до позову (додатки №№7, 9, 12), та долученими доказами надіслання копії даної позовної заяви №395/06-01 від 06.06.2019 року з додатками на адресу відповідача (лист з описом вкладення).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву підприємства комунальної власності області “Фармація” №395/06-01 від 06.06.2019 року – залишити без руху.
2. Роз`яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 82425509, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1563/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: