
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/891/19
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Науково-виробничого приватного підприємства «Пласт», м. Київ
до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр», Київська область, м. Ірпінь
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: О.О. Стаднік
представники:
від позивача - О.А. Бучацький
від відповідача – М.О. Волтарніст
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Науково-виробничого приватного підприємства «Пласт» б/н від 29.03.2019 року (вх.№931/19 від 03.04.2019 року) до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення заборгованості за Договором переведення боргу №v1194 від 15.01.2015 року у розмірі 49061,83 грн., з яких 15672,66 грн. основного боргу, 29773,05 грн. інфляційних втрат та 3616,12 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 08.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/891/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.05.2019 року.
До суду від позивача надійшла заява №08/05-19 від 08.05.2019 року (вх. №9014/19 від 10.05.2019 року) про проведення судового засідання без участі його представника. Крім того, у зв`язку з неотриманням відзиву, позивач просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 17.05.2019 року (вх. №10598/19 від 28.05.2019 року) в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою суду від 28.05.2019 року відкладено підготовче засідання на 18.06.2019 року.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 18.06.2019 року (вх. №11966/19 від 18.06.2019 року) про застосування строків позовної давності.
До суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив №14/06 від 14.06.2019 року (вх. №11969/19 від 18.06.2019 року).
Представник позивача у судовому засіданні 18.06.2019 року заперечив проти поданого представником відповідача клопотання про застосування строків позовної давності.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 18.06.2019 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/891/19 до судового розгляду по суті на 09.07.2019 о 12:15 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).
2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно ч. 1 до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 82425377, Господарський суд Київської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/891/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: