Рішення № 8242506, 24.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/62124.11.09 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК-консалтінг»

до комерційного банку "Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення 77507,25 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Горун Н.М. –представник за довіреністю № 1 від 14.09.2009 року;

від відповідача: Батюков А.В. –представник за довіреністю № 38-09 від 14.09.2009 року.

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «УПСК-консалтінг»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до комерційного банку "Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністюпро стягнення 77507,25 грн., що знаходяться на поточному рахунку позивача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.03.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «УПСК-консалтінг»та комерційним банком «Українська Фінансова Група»- товариство з обмеженою відповідальністю укладений договір банківського рахунку № ПРЮО-504 (про здійснення розрахунково-касового обслуговування).

Однак, в порушення умов Договору, Відповідачем не виконуються платежі з поточного рахунку Позивача № 2600830050401. Так, Банком не виконано платіжне доручення № 5 від 02.09.09 на суму 77 507,25 грн.

На запит Позивача від 03.09.09 № 3 про надання пояснень щодо затримки виконання платіжного доручення Відповідач листом від 08.09.09 № 01/6-866 повідомив, що дане платіжне доручення відображено за позабалансовим рахунком Банку № 9804 «Документи клієнтів банку (крім фізичних осіб), що не виконані в строк з вини банку», та буде сплачене в порядку черговості, по мірі надходження коштів від кредиторів банку. Крім того, у вказаному листі зазначено, що в найближчий термін всі зобов'язання Банку щодо розрахунково-касового обслуговування Клієнта, що знаходяться на виконанні у Банку, будуть виконані у повному обсязі.

Станом на 15.09.09 залишок грошових коштів на поточному рахунку Позивача № 2600830050401 складає 77 507,25 грн. При цьому Позивач позбавлений Відповідачем свого права розпорядження належними йому грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2009 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2009 року.

У судовому засіданні 24.11.2009 року представники сторін подали документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.09.2009 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача 77 507,25 грн.

Представник відповідача позов не визнав, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

04.03.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «УПСК-консалтінг»та комерційним банком «Українська Фінансова Група»- товариство з обмеженою відповідальністю укладений договір банківського рахунку № ПРЮО-504 (про здійснення розрахунково-касового обслуговування).

Згідно ч.1 стаття 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч.1 стаття 1067 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до п. 1.1. Договору Банк відкриває Клієнту поточні рахунки та здійснює їх розрахунково-касове обслуговування відповідно до чинних законодавчих актів України та нормативно-правових актів Національного банку України, а Клієнт оплачує ці послуги Банку згідно тарифів.

Згідно з пунктом 7.1.2 статті 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Як зазначено позивачем, в порушення умов Договору, Відповідачем не виконуються платежі з поточного рахунку Позивача № 2600830050401.

Так, Банком не виконано платіжне доручення № 5 від 02.09.09 на суму 77 507,25 грн.

Умовами Договору (п. 2.1.3.) передбачено, що Банк зобов'язується виконувати з додержанням вимог законодавства та нормативно-правових актів Національного банку України доручення клієнта, що містяться в розрахункових документах:

-          в день надходження документа, якщо документ надійшов протягом операційного часу Банку. Операційний час Банку - з 9.00 до 16.00 у робочі для банків України дні;

-          не пізніше наступного робочого дня, якщо документ надійшов в післяопераційний час.

Згідно з п. 8.1 статті 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 5 квітня 2001 року банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.

В силу ч.3 ст. 1068 Цивільного Кодексу України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до п. 2.19 Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою НБУ № 22 від 21.01.04, розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня.

Пунктом 1.12. вказаної Інструкції передбачено, що банк (філія, відділення), який не може виконати розрахунковий документ на списання/примусове списання коштів з рахунку клієнта банку в установлений законодавством України термін, якщо немає/недостатньо коштів на своєму кореспондентському рахунку, зобов'язаний:

узяти розрахунковий документ платника/стягувача на обліковування за відповідним позабалансовим рахунком;

надіслати письмове повідомлення платнику/стягувачу про невиконання його розрахункового документа із зазначенням причини: "Немає/недостатньо коштів на кореспондентському рахунку банку";

ужити заходів для відновлення своєї платоспроможності.

Платник/стягувач, отримавши повідомлення банку, для забезпечення своїх прав щодо розрахунків може вжити заходів відповідно до законодавства України.

Відповідач листом від 08.09.09 № 01/6-866 повідомив позивача, що платіжне доручення відображено за позабалансовим рахунком Банку № 9804 «Документи клієнтів банку (крім фізичних осіб), що не виконані в строк з вини банку», та буде сплачене у порядку черговості, по мірі надходження коштів від кредиторів банку. Крім того, у вказаному листі зазначено, що в найближчий термін всі зобов'язання Банку щодо розрахунково-касового обслуговування Клієнта, що знаходяться на виконанні у Банку, будуть виконані у повному обсязі.

Станом на 30.09.09р. на поточному рахунку знаходяться належні товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство УПСК" кошти у сумі 77604,97 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку.

Згідно ч.1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частина 2 статті 193 ГК України передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частини 1 статті 1074 ЦК України передбачає, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що відповідачем порушено умови укладеного з позивачем договору № ПРЮО-504 від 04.03.2008 року чим порушено права та інтереси позивача, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частина 5 статті 49 ГПК України передбачає, що витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з комерційного банку "Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю (Код ЄДРПОУ 26549574, 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 34/1) з поточного рахунку № 2600830050401 в комерційному банку "Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК-консалтінг» (Код ЄДРПОУ 32599453, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40) кошти в сумі 77 507(сімдесят сім тисяч п’ятсот сім) грн. 25 коп.

3. Стягнути з комерційного банку "Українська фінансова група" - товариство з обмеженою відповідальністю (Код ЄДРПОУ 26549574, 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 34/1) з будь-якого рахунку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК-консалтінг» (Код ЄДРПОУ 32599453, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40) витрати по сплаті державного мита в сумі 775 (сімсот сімдесят п’ять) грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

4.Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                             С.М.Мудрий

Рішення підписано 30.12.2009р.