Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 12/24311.12.09 За позовом Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "VD MAIS" До Закритого акціонерного товариства "Компанія Росток" Про стягнення 88 947,81 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Бойко А.В. –предст. (дов. б/н від 06.03.2009 р.)
Від відповідача Чернецька Н.В. –предст. (дов. № 1331 від 01.12.2009 р.)
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Компанія Росток" про стягнення грошових коштів у розмірі 88 947,81 грн. (69 677,40 грн. –основний борг, 2 996,13 грн. –збитків від інфляції, 7 507,60 грн. –пеня, 939,12 грн. – 3% річних, 7 827,56 грн. –відсотки від суми несплаченого товару), внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору поставки №080910-1 від 24.09.2008 р.
Ухвалою суду від 15.07.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/243 та призначено розгляд справи на 12.08.2009 р.
12.08.2009 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача Клопотання (від 11.08.2009 р. № 992-06) про відкладення розгляду справи в зв’язку із хворобою представника відповідача в період з 03.08.2009 р. по 07.08.2009 р., надавши таким чином можливість відповідачу належним чином виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2009 р., а також вжити заходів для мирного врегулювання спору в добровільному порядку.
В судовому засіданні 12.08.2009 р. представник відповідача заявив усно клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості вирішити спір у позасудовому порядку .
Клопотання задоволено.
В судовому засіданні 12.08.2009 р. оголошено перерву до 09.09.2009 р.
В судовому засіданні 09.09.2009 р. представники сторін подали Клопотання про перенесення судового засідання по справі № 12/243 на більш пізню дату не раніше 09.10.2009 р. в зв’язку із проведенням переговорного процесу щодо підписання мирової угоди між сторонами.
Клопотання задоволено.
В судовому засіданні 09.09.2009 р. оголошено перерву до 09.10.2009 р.
09.10.2009 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача Заперечення на позовну заяву (від 09.10.2009 р. № 1169-06) відповідно до якого відповідач не погоджується із заявленими вимогами, вважаючи їх необґрунтованими і незаконними, з підстав, викладених у Запереченні.
В судовому засіданні 09.10.2009 р. представником позивача подано Заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 69 677,40 грн., збитки від інфляції у розмірі 2 996,13 грн., штраф у розмірі 7 507,60 грн., штраф у розмірі 2 090,32 грн., 25% від суми несплаченого товару у розмірі 7 827,56 грн. Всього –90 099,01 грн.
В судовому засіданні 09.10.2009 р. представники сторін подали Клопотання про продовження строку вирішення спору на термін не менше ніж три тижні у зв’язку із складністю справи та уточненням взаєморозрахунків між сторонами.
Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, а саме у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, то суд задовольнив зазначене клопотання.
Ухвалою суду від 09.10.2009 р. продовжено строк вирішення спору по справі № 12/243, відкладено розгляд справи на 13.11.2009 р., зобов’язано сторін провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду, зобов’язано позивача надати докази доплати державного мита в зв’язку із збільшенням розміру позовних вимог.
12.11.2009 р. відділом діловодства суду отримано від сторін Заяву про затвердження мирової угоди.
Ухвалою суду від 20.11.2009 р. призначено розгляд справи на 11.12.2009 р.
В судовому засіданні 11.12.2009 р, ознайомившись з текстом мирової угоди від 11.11.2009 р., підписаного обома сторонами, суд приходить до висновку про те, що вона не суперечить інтересам сторін та третіх осіб, тому може бути затверджена судом.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Затвердити мирову угоду по справі № 12/243 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
у справі № 12/243
м. Київ «11»листопада 2009 р.
Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма MAIS»(далі за текстом –«Позивач»), в особі представника Бойка Антона Валерійовича, що діє на підставі довіреності від 06 березня 2009 року №б/н, з однієї сторони, та
Закрите акціонерне товариство «Компанія Росток» (далі за текстом –«Відповідач»), в особі Голови Правління Коновалова Сергія Володимировича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, які є сторонами у справі № 12/243, що розглядається в Господарському суді м. Києва за позовом Позивача (позовна заява від 06 липня 2009 року, вих. №06/07-1) про стягнення заборгованості в сумі 88947,81 грн. за договором поставки № 080910-1 від 24 вересня 2008 року (далі за текстом –«договір поставки»), керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду на зазначених нижче умовах:
1. Сторони цієї мирової угоди підтверджують наступне:
1.1. На час звернення Позивача до Господарського суду м. Києва з позовною заявою і прийняття Господарським судом м. Києва її до свого провадження заборгованість Відповідача перед Позивачем за отриманий товар за договором поставки на підставі накладних №195674 від 22.12.2008 року, №195843 від 24.12.2008 року, №195842 від 24.12.2008 року становила 69677,40 грн. (шістдесят дев’ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 40 копійок).
1.2. Станом на 11 листопада 2009 року Відповідач добровільно сплатив Позивачу суму основного богу в розмірі 32572,60 грн. (тридцять дві тисячі п’ятсот сімдесят дві гривні 60 копійок) в рахунок погашення заборгованості за отриманий товар за договором поставки (по накладних: №195842 від 24.12.2008 року, №195843 від 24.12.2008 року), що підтверджується платіжними дорученнями: № 1783 від 25 вересня 2009 року, № 1889 від 05 жовтня 2009 року, № 2012 від 16 жовтня 2009 року.
1.3. Станом на 11 листопада 2009 року сума основного богу Відповідача перед Позивачем за отриманий товар за договором поставки на підставі накладних №195674 від 22.12.2008 року, №195843 від 24.12.2008 року, №195842 від 24.12.2008 року становить 37104,80 грн. (тридцять сім тисяч сто чотири гривні 80 копійок).
2. Крім вимог, зазначених в пункті 1.1 цієї мирової угоди, Позивачем заявлені вимоги про стягнення з Відповідача збитків від інфляції у розмірі 2996,13 грн., штрафу у розмірі 7507,60 грн., штрафу у розмірі 2090,32 грн., 25% від суми несплаченого товару у розмірі 7827,56 грн.
3. Позивач і Відповідач дійшли згоди реструктуризувати існуючу заборгованість Відповідача в розмірі 37104,80 грн. (тридцять сім тисяч сто чотири гривні 80 копійок) шляхом її поступової виплати рівними частками з моменту набрання чинності цією мировою угодою до 31 грудня 2009 року за наступним графіком:
№ п/пКалендарний місяцьСума виплати (гривень)
1Листопад 2009 року18552,40
2Грудень 2009 року18552,40
4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача грошових коштів, зазначених в пункті 2 цієї мирової угоди, а саме: збитків від інфляції у розмірі 2996,13 грн., штрафу у розмірі 7507,60 грн., штрафу у розмірі 2090,32 грн., 25% від суми несплаченого товару у розмірі 7827,56 грн.
5. Відповідач зобов’язується протягом 10 (десяти) календарних днів від дня набрання чинності цією мировою угодою відшкодувати Позивачу сплачені ним за подачу позовної заяви до Господарського суду м. Києва суми державного мита в розмірі 890,00 грн. (вісімсот дев’яносто гривень 00 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 315,00 грн. (триста п’ятнадцять гривень 00 копійок), всього в загальній сумі 1205,00 грн. (одна тисяча двісті п’ять гривень 00 копійок).
6. Сплата визначених пунктами 3, 5 цієї мирової угоди сум здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за реквізитами, зазначеними в пункті 13 цієї мирової угоди.
7. За порушення Відповідачем строку сплати платежів, зазначених в пунктах 3, 5 цієї мирової угоди, Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення та додатково штраф в розмірі 10 (десять) відсотків від суми простроченого платежу.
8. З моменту набрання чинності цією мировою угодою та за умови належного її виконання Відповідачем, Позивач не матиме до Відповідача жодних претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі № 12/243.
9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем і Відповідачем та затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання Відповідачем передбачених цією мировою угодою грошових зобов’язань.
11. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін цієї мирової угоди, та один примірник якої залишається у матеріалах справи №12/243 Господарського суду м. Києва.
12. Ця мирова угода містить дві сторінки, які розміщенні на одному аркуші формату А4 з обох боків.
13. Юридичні адреси та реквізити Позивача і Відповідача
ПОЗИВАЧ:
Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма MAІS»
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 29,
Адреса для листування: 03061, м. Київ, вул. М. Донця, 6 п/р № 26007012813898 в Укрексімбанку
м. Києва, МФО 322313,
код ЄДРПОУ 21558350,
ІПН 215583526503,
Представник
_______А.В. Бойко ВІДПОВІДАЧ: Закрите акціонерне товариство «Компанія Росток»
03067 м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4
код ЄДРПОУ 00227560
ІПН 2275626652
№ свідоцтва платника ПДВ 100019883
Банківські реквізити:
п/р 26000262401040
у ВАТ «ВІЕЙБІ БАНК»в м. Києві
МФО 380537
Голова правління
_____ С.В. Коновалов 2. Припинити провадження по справі № 12/243. 3. Ухвала в частині припинення провадження по справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Л.В. Прокопенко
Судове рішення № 8242401, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/243. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: