Ухвала суду № 82423729, 13.06.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2 /235/521/18

Справа № 235/1045/17

УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні

13 червня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» борг за кредитним договором № DO1FAK01770083 від 22 червня 2007 року в сумі 28 704,41 грн., з яких 13 835,79 грн. – заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 12 855,69 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 636,79 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 376,14 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено арифметичну помилку в розрахунку, замість «13 НОМЕР_1 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 79 копійок» - «13 835 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену арифметичну помилку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2019 року, ухваленого у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доповнити другий абзац резолютивної частини рішення після цифр і слів «13 835 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень» цифрою та словом «79 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко