
Справа № 522/10729/18
УХВАЛА
13 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Веселова Олександра Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
30.05.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Веселова Олександра Вікторовича до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (65104, м.Одеса, вул. Корольова, 92-а) матеріали справи № 24/2013, заведеної за заявою ОСОБА_1 , що стали підставою для відмови у прийнятті заяви від позивача про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної сестри ОСОБА_4 , а також витребувати з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 695/2767/14-ц за позовом ОСОБА_2 .
Також просить клопотання розглянути за його відсутністю.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Веселова Олександра Вікторовича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (65104, м.Одеса, вул. Корольова, 92-а) належним чином завірену копію матеріалів справи № 24/2013, заведеної за заявою ОСОБА_1 , що стали підставою для відмови у прийнятті заяви від ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_4 .
Витребувати з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (19700, Черкаська облать, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76), для огляду в судовому засіданні, матеріали цивільної справи № 695/2767/14-ц за позовом ОСОБА_2 .
Виконавцям ухвали до 27.08.2019 року надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33) витребувані документи, або видати на руки пред`явнику ухвали.
Роз`яснити виконавцю ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 82423678, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10729/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: