Рішення № 82422302, 14.06.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1043/19

Номер провадження 2/728/397/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Територіальної громади в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

1.13 травня 2019 року Курінська ОСОБА_2 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Черігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

2.Позов обґрунтувала тим, що у жовтні 2018 року помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входять дві земельні ділянки, а позивач є спадкоємцем за законом після померлого, у зв`язку із чим вона звернулася до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки, так як оригінали державних актів на право приватної власності на землю, видані померлому ОСОБА_3 втрачені, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

3.В відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4.У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача позовні вимоги визнав, заперечень до позову не має.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6.В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7.Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8.Померлий ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.11) та державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с.12) мав у власності земельні ділянки загальною площею 2,71 га та 1,69 га,, які надані для ведення особистого селянського господарства та розташовані на території Батуринської селищної ради Бахмацького району Чернігівської.

9. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00021883377 від 16 січня 2019 року (а.с.19), повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.10) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 померлий ОСОБА_3 являвся рідним братом позивача, яка змінила своє прізвище після « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження АДРЕСА_1 НОМЕР_6 (а.с.18).

10. Згідно довідки виконавчого комітету Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області № 1122 від 30 жовтня 2018 року (а.с.14) померлий ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті за вказаною адресою була зареєстована ОСОБА_6 – сестра.

11. В свою чергу, інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Чернігівській області від 15 травня 2019 року № 1130/01-16 та інформаційною довідкою зі Спадквого реєстру (а.с.30-31) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 відкрита за заявою позивача.

12. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації – газеті «Порадник» від 10 травня 2019 року (а.с.23) підтверджується, що державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 та серії НОМЕР_2 , видані на ім`я ОСОБА_3 , втрачені.

13. Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельні ділянки, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Чернігівській області від 11 травня 2019 року № 1090/02-14 (а.с.20).

ІV. Оцінка Суду.

14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні

15. Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

16. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

17. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

18. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов`язується з правом спадкування, Суд вважає, що позивач набула його після смерті ОСОБА_3

19. В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку за законом, але оформити своє право на спірні земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,71 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлому у жовтні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,69 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлому у жовтні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця В. Ющенка, б. 30, м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16512, код ЄДРПОУ 04412354.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко