
Справа № 583/1935/19
2-а/583/62/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2019 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.
без учасників справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом “Акорд”, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка позовну заяву
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (місцезнаходження: вул. Гамалія, 25, м. Суми, код ЄДРПОУ 40356714)
про скасування постанов про накладення штрафних санкцій
встановив:
08.05.2019 року до суду звернувся позивач з позовом, в якому просив скасувати постанову про накладення штрафних санкцій від 24.04.2019 року № 75, постанову про накладення штрафних санкцій від 24.04.2019 року № 72, постанову про накладення штрафних санкцій від 24.04.2019 року № 73, постанову про накладення штрафних санкцій від 24.04.2019 року № 74 у зв`язку з неправомірними діями та перевищенням своїх повноважень зі сторони відповідача.
11.06.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з визнанням правомірності винесених постанов відповідачем.
Учасники справи, будучи належним чином сповіщеними про час та місце розгляду справи, до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку:
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність визначених п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (місцезнаходження: вул. Гамалія, 25, м. Суми, код ЄДРПОУ 40356714) про скасування постанов про накладення штрафних санкцій - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА
Судове рішення № 82421969, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1935/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: