Рішення № 82421883, 14.06.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.06.2019
Номер справи
578/274/19
Номер документу
82421883
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Рішення

Іменем України

14 червня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/274/19

провадження № 2/578/142/19

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також-позивач у відповідному відмінку/

до ОСОБА_2 /далі також-відповідач у відповідному відмінку/

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину і дружину,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання – Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 01.03.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просила:

1.1. розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 24.10.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 214;

1.2. стягувати на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття.

1.3. стягувати на користь позивача аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї шостої від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Сторони уклали шлюб 24.10.2014.

4. Сімейне життя не склалося внаслідок відсутності між ними взаєморозуміння, різних поглядів на шлюб та вирішення важливих питань сім`ї та побуту, подружньої зради чоловіка, що призвело до розпаду сім`ї.

5. Спільне проживання сторони припинили, шлюб існує формально і на примирення не згодна.

6. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

7. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , 2016 року народження.

8. ОСОБА_1 має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

9. ОСОБА_6 є батьком дитини, офіційно працює, але матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

10. Позивач уважала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

11. У письмовій заяві позивач виклала процесуальну позицію на підтримання своїх вимог.

/ас 2-4, 29, 44, 48/

12. Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги визнав в повному обсязі.

/ас 25-26, 47/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача:

13. 04.04.2019, 07.05.2019, 14.06.2019 позивач подала Заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

/ас 29, 44, 48/

14. 04.04.2019 відповідач подав Відзив на позовну заяву та просив справу розглянути за його відсутності.

/ас 25-26/

15. 13.06.2019 відповідач подав Заяву про розгляд справи за його відсутності.

/ас 47/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

16. 06.03.2019 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також – суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження.

/ас 13/

17. 06.03.2019 суддя Краснопільського районного суду Сумської області постановив ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

/ас 14/

18. 14.06.2019 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін.

/ас 49/

(IV.) Фактичні обставини, встановлені судом

19. Сторони у справі зареєстрували шлюб 24 жовтня 2014 року. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 ».

20. В шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_8 і на час розгляду справи залишається малолітньою.

21. Батьком дитини записаний ОСОБА_2 .

/ ас 6-7/

(V.) Національне законодавство

22. Сімейний кодекс України /далі також – СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

22.1. Стаття 105. Припинення шлюбу внаслідок його розірвання

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

22.2. Стаття 112. Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

22.3. Стаття 141. Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

22.4. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

22.5. Стаття 181. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

22.6. Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

22.7. Стаття 80. Визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням суду

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

22.8. Стаття 84. Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

23. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

24. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою ВР від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.

25. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить 1626 грн. Таким чином, станом на день розгляду справи 07.05.2019 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років становить не менше 813 грн / 50 % від 1626 грн /.

(VІ.) Висновки суду

26. Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та обов`язку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

27. Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі також -ЦПК/ не підлягають.

28.Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

29. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна зі сторін не вважає можливим збереження сім`ї, знайшло свого підтвердження формальність шлюбних відносин, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення; доводи позивача відповідачем не спростовані.

30. Оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний батьком дитини, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 01.03.2019 і до досягнення нею повноліття.

31. Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

32. Враховуючи, що разом з позивачем проживає донька ОСОБА_9 , відповідач являється її батьком і відносно якої також має матеріальні зобов`язання, є особою працездатного віку та має можливість для виконання свого обов`язку щодо матеріального утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а також визнання відповідачем позову, яке приймається судом і не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, тому суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання дружини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї шостої від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку до 27 червня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з дня звернення до суду з 01.03.2019.

33. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

34. Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_4 ».

35. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

36. Питання визначення місця проживання дитини судом не вирішувалось. Спір про майно на час розгляду справи у суді відсутній.

37. Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПК рішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

(VІІ) Розподіл судових витрат

38. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому частиною першою статті 141 ЦПК згідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу в розмірі 768,40 грн та 1536,80 грн в дохід Державного бюджету України за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину та дружину.

Керуючись стст. 206, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину і дружину задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 214, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_4 ».

6. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 01.03.2019 і до досягнення нею повноліття.

7. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання дружини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї шостої від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дня звернення до суду з 01.03.2019.

8. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

9. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 копійок судового збору.

10. Стягнути з ОСОБА_2 1536/одну тисячу п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

11. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

12. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

13. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

14. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

15. Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

АДРЕСА_3 . Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя А.І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 82421883 ?

Документ № 82421883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82421883 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82421883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82421883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82421883, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 82421883, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82421883 відноситься до справи № 578/274/19

Це рішення відноситься до справи № 578/274/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82388004
Наступний документ : 82421889