Рішення № 8242134, 26.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/50326.11.09 Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»

до приватного підприємства «Конкордія»

про стягнення 3342709,05 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Доридор І. С. – представник за довіреністю № 4503 від 04.11.2009 року;

від відповідача: не з’явився.

встановив :

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до приватного підприємства «Конкордія»про стягнення 3342709,05 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(позивачем) та приватним підприємством «Конкордія»була укладена генеральна кредитна угода № 010/14/288, згідно п. 1.1. угоди кредитор зобов’язується надавати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в угоді та кредитних договорах, укладених в її рамках.

Згідно п.1.2. угоди загальний розмір основної (позичкової) заборгованості позичальника по договорам, укладеним з позичальником в рамках даної угоди, в будь-який момент дії даної угоди не може перевищувати суми 3000000,00 гривень.

Згідно п. 2.3. угоди конкретні строки користування кредитними коштами, відсоткові ставки за користування кредитними коштами, об’єкти кредитування визначаються сторонами окремо в договорах, що укладаються в рамках даної угоди.

07 травня 2008 року між сторонами була підписана додаткова угода № 010/14/04/184 до генеральної кредитної угоди № 010/14/288 від 12.02.2008 року. Сторони домовились внести зміни до пункту 2.2.1. угоди, відповідно до якого змінено умови надання відновлювальної кредитної лінії в національній валюті, а саме, відсоткова ставка –визначається кредитним договором.

19 грудня 2008 року між сторонами була підписана додаткова угода № 2 до генеральної кредитної угоди № 010/14/288 від 12.02.2008 року. Сторони дійшли згоди подовжити термін дії генеральної кредитної угоди № 010/14/288 від 12.02.2008 року та внести зміни до п.п. 1.3., 2.2.1. та 2.3. угоди.

12 січня 2009 року між сторонами в рамках дії генеральної кредитної угоди № 010/14/288 від 12.02.2008 року було укладено кредитний договір № 010/42/004. Відповідно до п. 1.1. договору кредитор зобов’язується надати позичальнику кредит в формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом 3000000,00 гривень (надалі за текстом - кредит), а позичальник зобов’язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов’язки, визначені договором.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту позичальником 11 квітня 2009 р.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 19,5% річних.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором, надавши відповідачеві кредит, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 19 січня 2009 року, меморіальним ордером № 1 від 20 січня 2009 року, № 1 від 20 січня 2009 року.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок нарахованих доходів кредитора № 206853219 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300355, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору сторони, встановлюють, що позичальник погашає заборгованість за кредитом протягом 5 календарних днів, що передують останньому дню строку користування кредитом, а саме, з 07 квітня 2009 року по 11 квітня 2009 року. З моменту початку погашення основної суми кредиту нові транші кредиту позичальнику не видаються.

Відповідач не повернув кредит у вказаний у договорі термін та не сплатив нараховані за користування кредитом проценти, чим порушив прийняті на себе зобов’язання.

Основна заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту становить 3000000,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом становить 205684,93 грн.

В забезпечення своїх зобов’язань за договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави товарів в обігу № 010/14/03/372 від 12 лютого 2008 року, відповідно до якого відповідач передав позивачеві у заставу належні йому товари в обігу, а саме: тютюнові вироби, які оцінюються сторонами в розмірі 6481000,00 грн.

Відповідно до п. 14.4. кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов’язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов’язання включно. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобов’язання.

Позивач нарахував відповідачеві пеню за прострочення повернення кредиту у сумі 127726,03 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів у сумі 9298,09 грн.

17.04.2009 року позивач направив на адресу відповідача претензію № 09-07/09/5119, яка залишилась без відповіді та без задоволення.

Таким чином, позивач просить стягнути заборгованість по кредиту за кредитним договором у сумі 3000000,00 грн., проценти за користування кредитними коштами у сумі 205684,93 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 127726,03 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів у сумі 9298,09 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 року порушено провадження у справі № 33/503 і призначено до розгляду на 05.10.2009 року.

У судове засідання 05.10.2009 року представник позивача з’явився та подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.07.2009 року.

Представник відповідача, подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд зобов’язати позивача надати належним чином виконані розрахунки позичкової заборгованості з обґрунтуванням порядку проведення таких розрахунків.

Представники сторін заявили усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для проведення звірки розрахунків, а також подали заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошується перерва до 09.11.2009 року для проведення звірки розрахунків.

Судове засідання, призначене на 09.11.2009 року, у зв’язку із перебуванням судді Мудрого С.М. на лікарняному, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2009 року суд відклав розгляд справи № 33/503 на 26.11.2009 року.

У судове засідання 26.11.2009 року представник відповідача не з’явився, проте через загальний відділ діловодства подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з його необґрунтованістю.

          Представник позивача подав суду положення про порядок бухгалтерського обліку доходів та витрат ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», положення про облікову політику ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»на 2009 рік, надав пояснення по справі та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту за кредитним договором у сумі 3000000,00 грн., проценти за користування кредитними коштами у сумі 205684,93 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 127726,03 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів у сумі 9298,09 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315,00 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

12.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(позивачем) та приватним підприємством «Конкордія»була укладена генеральна кредитна угода № 010/14/288, згідно п. 1.1. угоди кредитор зобов’язується надавати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в угоді та кредитних договорах, укладених в її рамках.

Згідно п.1.2. угоди загальний розмір основної (позичкової) заборгованості позичальника по договорам, укладеним з позичальником в рамках даної угоди, в будь-який момент дії даної угоди не може перевищувати суми 3000000,00 гривень.

Згідно п. 2.3. угоди конкретні строки користування кредитними коштами, відсоткові ставки за користування кредитними коштами, об’єкти кредитування визначаються сторонами окремо в договорах, що укладаються в рамках даної угоди.

07 травня 2008 року між сторонами була підписана додаткова угода № 010/14/04/184 до генеральної кредитної угоди № 010/14/288 від 12.02.2008 року. Сторони домовились внести зміни до пункту 2.2.1. угоди, відповідно до якого змінено умови надання відновлювальної кредитної лінії в національній валюті, а саме, відсоткова ставка –визначається кредитним договором.

19 грудня 2008 року між сторонами була підписана додаткова угода № 2 до генеральної кредитної угоди № 010/14/288 від 12.02.2008 року. Сторони дійшли згоди подовжити термін дії генеральної кредитної угоди № 010/14/288 від 12.02.2008 року та внести зміни до п.п. 1.3., 2.2.1. та 2.3. угоди.

12 січня 2009 року між сторонами в рамках дії генеральної кредитної угоди № 010/14/288 від 12.02.2008 року було укладено кредитний договір № 010/42/004. Відповідно до п. 1.1. договору кредитор зобов’язується надати позичальнику кредит в формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом 3000000,00 гривень (надалі за текстом - кредит), а позичальник зобов’язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов’язки, визначені договором.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту позичальником 11 квітня 2009 р.

Відповідно до п. 2.1.кредитного договору плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 19,5% річних.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором, надавши відповідачеві кредит, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 19 січня 2009 року, меморіальним ордером № 1 від 20 січня 2009 року, № 1 від 20 січня 2009 року, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дні повернення позики.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок нарахованих доходів кредитора № 206853219 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300355, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору сторони, встановлюють, що позичальник погашає заборгованість за кредитом протягом 5 календарних днів, що передують останньому дню строку користування кредитом, а саме з 07 квітня 2009 року по 11 квітня 2009 року. З моменту початку погашення основної суми кредиту нові транші кредиту позичальнику не видаються.

В забезпечення своїх зобов’язань за договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави товарів в обігу № 010/14/03/372 від 12 лютого 2008 року, відповідно до якого відповідач передав позивачеві у заставу належні йому товари в обігу, а саме: тютюнові вироби, які оцінюються сторонами в розмірі 6481000,00 грн.

Відповідач не повернув кредит у вказаний у договорі термін та не сплатив нараховані за користування кредитом проценти. Чим порушив прийняті на себе зобов’язання.

Основна заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту становить 3000000,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом становить 205684,93 грн.

17.04.2009 року позивач направив на адресу відповідача претензію № 09-07/09/5119, яка залишилась без відповіді та без задоволення.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності у відповідача перед позивачем основної заборгованості по кредиту в сумі 3000000,00 грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами у сумі 205684,93 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості по кредиту та заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 14.4. кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов’язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов’язання включно. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобов’язання.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, пеня за прострочення повернення кредиту сумі 127726,03 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів у сумі 9298,09 грн. визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства «Конкордія»(02068, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30А; р/р 260030010479 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 31723565) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(01601, м. Київ, вул. Пирогова,7-7Б; МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість по кредиту у сумі 3000000 (три мільйони) грн. 00 коп., проценти за користування кредитними коштами у сумі 205684 (двісті п’ять тисяч шістсот вісімдесят чотири тисячі) грн. 93 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 127726 (сто двадцять сім тисяч сімсот двадцять шість) грн. 03 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів у сумі 9298 (дев’ять тисяч двісті дев’яносто вісім) грн. 09 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                             С.М.Мудрий

Дата підписання рішення: 30.12.2009 року.