
№ 207/802/19
№ 2/207/892/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 червня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Тюлюнової В.Г.
при секретарі судового засідання: Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з майна та оголошення заборони його відчуження.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з майна та оголошення заборони його відчуження.
Від представника третьої особи ПАТ «Комерційний банк «Надра» Гапанович С.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд, до якого може прибути представник третьої особи - Господарський суд м. Києва, знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у випадку надіслання даного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Розглянувши клопотання представника третьої особи «Комерційний банк «Надра» Гапанович С.В., суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття сторони в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи ПАТ «Комерційний банк «Надра» Гапанович С.В. та провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 240, 258 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» Гапанович Сергія Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з майна та оголошення заборони його відчуження, провести за участю представника третьої особи ПАТ «Комерційний банк «Надра», призначене на 11 годину 00 хвилин 13 серпня 2019 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Господарським судом міста Києва.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника третьої особи ПАТ «Комерційний банк «Надра», адреса для листування: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15, ел.пошта: public.info@nadrabank.ua, доручити Господарському суду міста Києва. Використовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, також інформаційну безпеку, перевірити у представника відповідача документи, які підтверджують його повноваження.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.44-В), представнику третьої особи ПАТ «Комерційний банк «Надра» Гапанович Сергію Вадимовичу (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15) та іншим особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про час, місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Тюлюнова
Судове рішення № 82420948, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/802/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: