Рішення № 8242005, 22.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/57222.12.09 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист» До           Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»

Простягнення 88207,11 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача          Пронченков І.О. - дов.

Від відповідача          не з’явились, пред. Риков О.- за дов. був присутн. в попер.засід.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу 85974,93грн., пені - 2232грн.18коп., а всього 88207грн.11коп. за договором облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів №02/ОП/05/2007 від 22.05.2007р.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Добробут та Захист" та Закритим акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія»укладено Договір облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів №02/ОП/05/2007 від 22.05.2007р.

Предметом цього договору перестрахування є облігаторне (обов'язкове) пропорційне квотне перестрахування Перестраховиком частини відповідальності Перестрахувальника, прийнятої ним за договорами добровільного страхування засобів наземного транспорту (КАСКО транспортних засобів), що укладені на підставі правил Перестрахувальника.

У відповідності з п. 3.1 договору перестрахування, перестрахування здійснюється на облігаторній пропорційній основі відповідно до встановлених цим договором квот.

Положенням п. 3.8 договору перестрахування, визначено основний документообіг між сторонами, який здійснюється шляхом оформлення перестрахувальником щомісячних Рахунків - бордеро премій; Рахунків - бордеро збитків та щоквартальних бордеро заявлених, але не сплачених збитків.

Згідно з п. 4.2.2 Договору перестрахування Позивач до 15 числа місяця, наступ за звітним надсилає Відповідачу рахунок - бордеро збитків, який Відповідач по підписати та протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання відправити його позивачу.

Пунктом 4.4.2 Договору перестрахування встановлено, що Відповідач зобов'язаний підписати рахунок - бордеро збитків протягом 3 (трьох) робочих днів з дати його отримання.

Пунктом 5.2 Договору перестрахування встановлено, що відшкодування Відповідачем своєї частки збитків Позивачу здійснюється шляхом оформлення Перестрахувальником Рахунку - бордеро збитків, в який включаються всі збитки, що були врегульовані Позивачем за звітний період (місяць) і в яких Відповідач, згідно умов Договору перестрахування, зобов'язаний прийняти участь. Оплата здійснюється протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня отримання Відповідачем від Позивача Рахунку - бордеро збитків та документів, передбачених п. 4.2.5 Договору перестрахування.

Відповідачем 18 травня 2009 року підписано Рахунок - бордеро збитків за період з 01 по 31 березня 2009 року на суму 35 931,49 грн., який Відповідач згідно п. 5.2 Договору перестрахування повинен був сплатити в строк до 08 червня 2009 року.

20 травня 2009 року Відповідачем підписано Рахунок - бордеро збитків за період з 01 по 30 квітня 2009 року на суму 15 221,18 грн., який Відповідач повинен був оплатити в строк до 10 червня 2009 року.

Крім того Відповідачем підписано Рахунок - бордеро збитків за період з 01 по 31 травня 2009 року на суму 34 822,26 грн., який відповідач повинен був сплатити в строк до 13 липня 2009 року.

Зауважень щодо вищевказаних Рахунків - бордеро збитків та доданих них документів від Відповідача не надходило.

Однак станом на час розгляду справи Відповідач не перерахував своєї частки страхового відшкодування за вищезазначеними рахунками - бордеро збитків, тобто не виконав своїх договірних зобов'язань за Договором облігаторного перестрахування. Загальна заборгованість Відповідача за Договором облігаторного перестрахування становить 35 931,49 + 15 221,18 + 34 822,26 = 85 974,93 грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, з наступних підстав:

Між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Добробут та Захист" та Закритим акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія»укладено Договір облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів №02/ОП/05/2007 від 22.05.2007р.

У відповідності з п.3.1 договору перестрахування, перестрахування здійснюється на облігаторній пропорційній основі відповідно до встановлених цим договором квот.

Положенням п.3.8 договору перестрахування, визначено оснований документообіг між сторонами, який здійснюється шляхом оформлення перестрахувальником щомісячних рахунків –бордеро премій; рахунків –бордеро збитків та щоквартальних бордеро заявлених, але не сплачених збитків.

Відповідачем 18 травня 2009 року підписано Рахунок - бордеро збитків за період з 01 по 31 березня 2009 року на суму 35 931,49 грн., який Відповідач згідно п. 5.2 Договору перестрахування повинен був сплатити в строк до 08 червня 2009 року.

20 травня 2009 року Відповідачем підписано Рахунок - бордеро збитків за період з 01 по 30 квітня 2009 року на суму 15 221,18 грн., який Відповідач повинен був оплатити в строк до 10 червня 2009 року.

Крім того Відповідачем підписано Рахунок - бордеро збитків за період з 01 по 31 травня 2009 року на суму 34 822,26 грн., який відповідач повинен був сплатити в строк до 13 липня 2009 року.

Відповідно до п.5.1 договору перестрахування, перестраховик, в межах власного утримання, приймає участь у відшкодуванні всіх збитків за договорами страхування наземних транспортних засобів, які підпадають під дію договору перестрахування.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що сума боргу за 3 рахункками-бордеро за договором облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів №02/ОП/05/2007 від 22.05.2007р. складає 85974,93 грн. і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пункт 12.2. договору перестрахування встановлює, що сторони несуть відповідальністю одна перед одною за несвоєчасне виконання передбачених договором розрахунків у вигляді сплати пені в розмірі 0,1 % від суми платежу, що прострочений, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день затримки. Пеня сплачується за письмовою вимогою сторони, яка повинна була своєчасно одержати платіж.

Отже, порушення відповідачем строків оплати, передбачених п. 12.2 Договору № 02/ОП /05/2007 є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Однак, вимога позивача про стягнення 2232грн.18коп. пені підлягає задоволенню частково у сумі 1270грн.27коп., оскільки позивачем в порушення п.12.2 пені нарахована в розмірі 0,1 % від суми платежу, але п.1.12 пені передбачена не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день затримки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, за прострочення терміну платежу з відповідача належить стягнути пеню частково у 1270,27 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог в частині стягнення боргу та пені у сумі 1270,27 грн., тобто позов підлягає задоволенню частково.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, п.4 ст.. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського,77, код ЄДРПОУ 22945712) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист»(02232, м. Київ, вул.. Бальзака, 81/1, код ЄДРПОУ 31571133) 85974 грн. 93 коп. заборгованості, 1270 грн. 27 коп. пені, 872 грн. 45 коп. державного мита та 310 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В решті частині вимоги про стягнення пені відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його підписання

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко

Дата підписання рішення 11.01.2010