Рішення № 8241826, 11.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/45111.12.09 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр –С» До           Київської міської клінічної лікарні №11

Про           стягнення 34868,75 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача не з’явились

Від відповідача           Литвин В.О. –за дов. № 132 від 20.11.2009

Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

                    Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовної заявою про стягнення з відповідача 34868,75 грн. заборгованості за договором про надання послуг по здійсненню заходів безпеки № 20/08 від 29.08.2008, крім того 348,70 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Позовні вимоги мотивовано тим, всупереч умовам вказаного договору відповідач своїх обов’язків щодо оплати послуг наданих позивачем не виконав.

                    Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2009 було порушено провадження у справі № 49/451 та призначено розгляд справи на 23.10.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва суду від 23.11.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

У зв’язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному розгляд справи призначений на 30.11.2009 не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва суду від 04.12.2009 розгляд справи було призначено на 11.12.2009.

У судовому засіданні представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 49/451 не виконав, надав усні пояснення по справі.

Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, Господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр-С»(далі - Виконавець) та Київською клінічною лікарнею № 11 (далі -Замовник) був укладений договір № 20/08 про надання послуг по здійсненню заходів безпеки на об'єкті Відповідача по вул. Рогозовська, 6 в м. Київ (далі –Договір), відповідно до умов якого Замовник передає, а Виконавець приймає під охорону об’єкт та його відокремлені приміщення (будівлі), що безпосередньо належать Замовнику.

На виконання умов Договору надав послуги Відповідачу на загальну суму 34868.75 грн., що підтверджується:

- актом про надання послуг по договору № 20/08 від 29.08.2008 від 29.08.2008 за серпень 2008 року на загальну суму 8157,75 грн.;

- актом про надання послуг по договору № 20/08 від 29.08.2008 від 25.09.2009 за вересень 2008 року на загальну суму 8157,75 грн.;

-          актом про надання послуг по договору № 20/08 від 01.08.2008 за жовтень 2008 року на загальну суму 8157,75 грн.;

-          актом про надання послуг по договору № 20/08 від 01.08.2008 за листопад 2008 року на загальну суму 8157,75 грн.

-          актом про надання послуг по договору № 20/08 від 01.08.2008 за грудень 2008 року на загальну суму 8157,75 грн.;

          Отже, станом на дату винесення рішення заборгованість відповідача перед позивачем становить 34868,75 грн.

          Відповідно до п. 3.1. Договору, оплата за надані послуги охорони здійснюється згідно Акту виконаних робіт до 05 числа наступного місяця на розрахунковий рахунок «Виконавця», вказаних у реквізитах до договору.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 34868,75 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (Замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Вимога позивача про забезпечення позову судом задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до вимог ст. 66 ГПК України, Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєї ініціативи має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь –якій стадії провадження у справі, якщо вжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення Господарського суду. Позивачем не надано суду достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення до нього, може зникнути, зменшиться за кількістю або погіршиться за якістю на момент виконання рішення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на рахунок відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

                    2. Стягнути з Київської міської клінічної лікарні №11 (02092, м. Київ, вул Рогозовська,6, п/р35412001001163 в УДК м. Києва, МФО 820019, ЄДРПОУ 01110765), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр –С»(03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 22, п/р 26002101041362 в КРД «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 33234559) 34868,75 грн. заборгованості за договором про надання послуг по здійсненню заходів безпеки № 20/08 від 29.08.2008, крім того 348,70 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                 А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 25.12.2009