Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/55517.11.09 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Аерок Обухів” Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий Стандарт” м. Києва
про стягнення боргу, ціна позову 19872 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача не з’явився,
від відповідача не з’явився.
СУТЬ СПОРУ :
у жовтні 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Аерок Обухів” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору № 817/10 від 21 жовтня 2008 р. він перерахував останньому 19872 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку продукції.
Відповідач оплачений товар йому не передав, у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги № 82 від 24 березня 2009 р. суму попередньої оплати не повернув, заборгувавши 19872 грн.
За таких обставин просив стягнути з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судове засідання представники сторін не з’явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 21 жовтня 2008 р. між сторонами по справі укладено договір № 817/10, згідно з яким відповідач зобов’язався передавати позивачу у власність гребінки під струни в кількості та за цінами вказаними у специфікації, яка є невід’ємною частиною договору, а позивач –прийняти та оплатити одержаний товар шляхом сплати 100 % вартості товару на умовах попередньої оплати.
Строк дії договору відповідно до умов п. 9.3 договору встановлений з моменту його підписання повноважними представниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх обов’язків за договором.
Відповідно до умов п. 3.1 договору відповідач зобов’язався поставити позивачу товар протягом 20 днів з моменту підписання договору, тобто до 10 листопада 2008 р.
Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією згаданого договору.
Наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №№ 2643 від 7 листопада 2008 р., 2850 від 12 листопада 2008 р., 71 від 18 грудня 2008 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача 19872 грн. в рахунок проведення попередньої оплати за договором.
Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач у семиденний строк з дня пред’явлення йому вимоги № 82 від 24 березня 2009 р. суму попередньої оплати не повернув, з нього на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 19872 грн. боргу.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Відкритого акціонерного товариства “Аерок Обухів” Київської області задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий Стандарт” (м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б, код 32376427) на користь Відкритого акціонерного товариства “Аерок Обухів” (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 6, код 20576280) 19872 грн. боргу, 198,72 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 8241774, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/555. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: