Ухвала суду № 82415046, 01.06.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1490/19

провадження 1-кс/216/3008/19

УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до речей та документів

01 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., за участю:

секретаря судового засідання Марущак І.А.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Стадніченко Є.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230000324 від 19.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування № 12019040230000324 від 19.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:30 годин 18.02.2019 року по 02:00 годин 19.02.2019 року, невстановлена особа, через незачинені двері проникла у приміщення будинку АДРЕСА_1 , де відкрито викрала грошові кошти в сумі 3600 доларів США, мобільний телефон «Nokia 105» вартістю 700 гривень імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 , в якому знаходилась міс карта мобільного оператору «Лайф» НОМЕР_3 , мобільний телефон «Huawei» імей НОМЕР_4 , імей НОМЕР_5 , в якому знаходились дві сім карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 та НОМЕР_7 вартістю 2000 гривень, кредитку картку банку «Альфа-Банк» НОМЕР_8 , з якої були зняті грошові кошти в сумі 18000 гривень, які належать гр. ОСОБА_1 , після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_1 матеріальних збитків на загальну суму 108000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування був проведений тимчасовий доступ до оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме до відомостей стосовно телефонних з`єднань, які працювали в момент скоєння даного кримінального правопорушення та які сім карти мобільного оператору використовувались у викрадені мобільному телефоні. В ході аналітичного опрацювання вказаної інформації, було встановлено, після скоєння даного злочину у викраденому мобільному телефоні «Nokia 105» імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 використовувались сім карти мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , які належить гр. ОСОБА_2 1980 року народження. Крім цього було встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 домовлявся про зустріч з особою, яка вчинила динний злочин по мобільному телефону НОМЕР_11

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 до моменту отримання тимчасового доступу.

27.05.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції Стадніченко Є.О., в якому слідчий просив винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 до моменту отримання тимчасового доступу, яка перебуває у володінні в ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53а.

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «Київстар», з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53а, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, у клопотанні ставиться питання, щодо отримання доступу до документів оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 до моменту отримання тимчасового доступу, однак вказаний період на думку судді зазначений не вірно, оскільки не можливо встановити точний строк пред`явлення ухвали до виконання, а тому слід визначити період з дня вчинення злочину, а саме з 00 годин 00 хвилин 18.02.2019 року по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, тобто до 01.06.2019 року включно.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Стадніченко Є.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Власюку Артему Анатолійовичу; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Буренко Артему Миколайовичу; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Легкому Сергію Миколайовичу; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Лещенко Олександру Миколайовичу; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Іванюку Богдану Анатолійовичу; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Лагодієнко Денису Олександровичу, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з з 00 годин 00 хвилин 18.02.2019 року до 01.06.2019 року включно, з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , що перебувають у володінні ПраТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53-53А, з можливістю їх виготовлення на паперовому та/або електронному носії з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, транзакція грошових коштів), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В іншій частині клопотання,- відмовити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-53а, надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації, шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії документа за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 00 годин 00 хвилин 18.02.2019 року до 01.06.2019 року включно.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 01 липня 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Стадніченко Є.О. оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію - для вручення посадовим особам ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-53а.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Р.О.Кузнецов