Рішення № 82414529, 12.06.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/751/19

Провадження № 2/191/174/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.06.2019 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, вимоги у якій уточнила 17.04.2019 року, обґрунтовуючи їх тим, що з 27 березня 2004 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області шлюбі, за актовим записом №2. В період шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із позивачем ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні з 2017 року. Позивач вважає, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати кошти на утримання дітей, він є працездатним, здійснює підприємницьку діяльність, має регулярний заробіток, інших утриманців не має. Посилаючись на ст.ст. 180, 184 СК України, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заявлених вимог, відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності прийшов до наступного.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з ІНФОРМАЦІЯ_6 2004 року підтверджується копією Свідоцтва про одруження, виданого 27 березня 2004 року виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Серії НОМЕР_1 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 27 березня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за №2 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 , видане 27.08.2004 року виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області), дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 , видане 23.07.2012 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області) (а.с.4-5).

Довідкою, виданою 17.02.2019 року Квартальним комітетом №21 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, встановлено, що ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , має склад сім`ї: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом із матір`ю (а.с.6).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч.2-3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15. 05. 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач, як один з батьків, зобов`язаний утримувати своїх дітей, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , шляхом здійснення стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання двох дітей, у зазначеній позивачем ОСОБА_1 1/3 частці, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, що відповідатиме вимозі ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Сторонам роз`яснити, що розмір аліментів, стягнутих на утримання дітей, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору, та її вимоги є задоволеними у повному обсязі.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 179, ст. ст. 180-183, ч. 1 ст. 191, ст. 192 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_4 , паспорт Серія НОМЕР_5 , виданий 25 липня 1996 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Екібастуз Павлодарської області Казахстан, ІПН НОМЕР_6 , паспорт Серія НОМЕР_7 , виданий 18 травня 2006 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнення провадити з 18 лютого 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_4 , паспорт Серія НОМЕР_5 , виданий 25 липня 1996 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. В. Твердохліб