Ухвала суду № 82414428, 12.06.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5212/19

Провадження № 2/185/3093/19

У Х В А Л А

12 червня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про надання дозволу на виїзд з тимчасово окупованої території та в`їзд до тимчасово окупованої території без згоди батька у супроводі матері неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про надання дозволу на виїзд з тимчасово окупованої території та в`їзд до тимчасово окупованої території без згоди батька у супроводі матері неповнолітньої дитини.

Вимоги до позовної заяви, встановлені ст. 175-177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Позивачем при зверненні до суду в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову, не надано обґрунтованого розрахунку ціни позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

В порушення п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено ідентифікаційний код третьої особи, не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня року подання позовної заяви (1921 грн), що становить 786,40 грн.

Проте, позивачем до позову додано дублікат квитанції №0.0.1372111999.1 від 04 червня 2019 року на суму 741,20 грн (сімсот сорок одна гривня 20 копійок), що не відповідає, встановленому законом розміру судового збору.

Тому позивачу за вимогу немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 27,20 грн та надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УК у м.Павлоградi/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37936856 , банк отримувача -Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) - 899998 , рахунок отримувача - НОМЕР_1 , код класифікації доходів бюджету -22030101 , призначення платежу: *;101;_____(ЄДРПОУ/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України);, судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Крім того, позивачем не зазначені та не надані докази, що підтверджують інші обставини, викладені в позові, а саме: докази того, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 , відповідач не бере участі у вихованні дитини, не надає відповідного дозволу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи те, що предмет позову стосується участі одного з батьків у вихованні дитини, зокрема, наданні дозволу відповідачем позивачу на виїзд спільної дитини за межі території України, суд вважає обов`язковою участь у розв`язанні даного спору органу опіки та піклування за місцем постійного проживання неповнолітньої особи.

Тобто, позивачу слід надати уточнену позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного коду третьої особи, зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти всіх учасників процесу, залученням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування за місцем постійного проживання дитини, доплатити судовий збір у сумі 27,20 грн та надати відповідні докази такої сплати..

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про надання дозволу на виїзд з тимчасово окупованої території та в`їзд до тимчасово окупованої території без згоди батька у супроводі матері неповнолітньої дитини - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко