Ухвала суду № 82414097, 13.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6033/18

Провадження № 1-кс/202/6377/2019

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи І.О.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. про призначення оціночно-будівельної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. про призначення оціночно-будівельної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 1201804000000680 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, знаходячись в злочинній змові, використовуючи підроблені документи, 18.04.2018 року вчинили дії, направлені на незаконне заволодіння правами на квартиру АДРЕСА_1 , незаконну перереєстрацію на громадянку ОСОБА_1 , 1985 року народження, та подальшу перереєстрацію на громадянина ОСОБА_2 та третіх осіб.

18.04.2018 року невстановлена особа з метою шахрайського заволодіння квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи підроблені документи на ім`я ОСОБА_1 , подала до ЦНАП «Правобережний» Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР пакет документів: підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_1 , підроблену довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, підроблену довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб, підроблене свідоцтво про право власності на житло, підроблену довідку КП «ДМБТІ» та оформила заявку на реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому 18.04.2018 року державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР ОСОБА_3 на підставі поданих від імені ОСОБА_1 документів прийнято рішення про держану реєстрацію прав на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності зареєстровано за ОСОБА_1 .

27.04.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С.В. посвідчено договір купівлі продажу квартири, розатшованої за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні розміру майнової шкоди, завданої в результаті незаконного заволодіння квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести оціночно-будівельну експертизу, на вирішення експертів поставити питання: яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 18.04.2018 року?

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій клопотання підтримала та просила здійснити його розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести оціночно-будівельну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. про призначення оціночно-будівельної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні № 1201804000000680 від 16.07.2018 року. На вирішення експертів поставити питання:

-Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 18.04.2018 року?

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі потреби, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 1201804000000680 від 16.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.