Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 41/36610.07.09 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Кременчукм’ясо»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Святослав”
Простягнення 194057,72 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Піліпенко Д.О. –дов. № б/н від 22.05.2009 року ;
від відповідача : не з’явилися;
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство "Кременчукм’ясо" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Святослав” про стягнення заборгованості в сумі 143696,26 гривень, пені –31584,44 гривень, суму інфляційних втрат у розмірі 15167,31 гривень., суму 3 % річних –3609,65 гривень.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір поставки продукції № 42 від 15.01.2008 року, на виконання якого позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 143696,26 гривень, однак відповідач в порушення умов даного Договору не оплатив вартість поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворився борг у сумі 143696,26 гривень, у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою від 17.06.2009 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 30.06.2009 року.
Відповідач в судове засідання 30.06.2009 року не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
У зв’язку з неявкою представника відповідача, на підставі ст. 77, 86 ГПК України, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2009 розгляд справи відкладено на 10.07.2009 року.
У судовому засіданні 10.07.2009 року представник позивача надав суду усні пояснення по суті справи та підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 10.07.2009 року вдруге не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
На підставі положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 10.07.2009 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, Господарський суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Святослав”(надалі за текстом - Покупець) та Відкритим акціонерним товариством "Кременчукм’ясо" (надалі за текстом - Постачальник) було укладено Договір поставки продукції № 42 (надалі за текстом - Договір), відповідно до умов п. 1.1. якого постачальник зобов’язався поставляти товари разом з товаросупровідною документацією, відповідно до поданих покупцем замовлень, а покупець зобов’язався приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість.
Умови договору свідчать про те, що за своєю правовою природою вищевказаний договір є договором поставки.
У відповідності до статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Вартість товарів, що поставляється, вказується в специфікації і видаткових накладних, що з моменту їх підписання є невід’ємною частиною Договору (п. 2.1. Договору).
Пунктом 3.10. Договору встановлено, що право власності на товари, що поставляються постачальником переходить до покупця в день підписання сторонами видаткової накладної, що засвідчує момент прийняття товарів покупцем.
Позивач свої зобов’язання за вказаним Договором виконав належним чином та поставив відповідачу товару на загальну суму 171586,23 гривні, що підтверджується підписаними між сторонами товарними накладними, а саме:
товарна накладна № К/6633 від 08.02.2008 року на суму 3159,50 грн.
товарна накладна № К/6634 від 08.02.2008 року на суму 4614,19 грн.
товарна накладна № К/6599 від 08.02.2008 року на суму 1338,65 грн.
товарна накладна № К/6842 від 09.02.2008 року на суму 1553,26 грн.
товарна накладна № К/6837 від 09.02.2008 року на суму 2353,28 грн.
товарна накладна № К/7093 від 11.02.2008 року на суму 2933,40 грн.
товарна накладна № К/7077 від 11.02.2008 року на суму 1772,33 грн.
товарна накладна № К/7069 від 11.02.2008 року на суму 1714,21 грн.
товарна накладна № К/7434 від 12.02.2008 року на суму 2121,55 грн.
товарна накладна № К/7567 від 13.02.2008 року на суму 1172,63 грн.
товарна накладна № К/7615 від 13.02.2008 року на суму 2049,68 грн.
товарна накладна № К/7588 від 13.02.2008 року на суму 1904,65 грн.
товарна накладна № К/7877 від 14.02.2008 року на суму 3756,19 грн.
товарна накладна № К/7909 від 14.02.2008 року на суму 1759,36 грн.
товарна накладна № К/8044 від 15.02.2008 року на суму 1373,60 грн.
товарна накладна № К/8023 від 15.02.2008 року на суму 2163,94 грн.
товарна накладна № К/8275 від 16.02.2008 року на суму 3179,42 грн.
товарна накладна № К/8509 від 18.02.2008 року на суму 1468,44 грн.
товарна накладна № К/8525 від 18.02.2008 року на суму 570,59 грн.
товарна накладна № К/8524 від 18.02.2008 року на суму 2111,62 грн.
товарна накладна № К/8578 від 18.02.2008 року на суму 2177,21 грн.
товарна накладна № К/8579 від 18.02.2008 року на суму 4310,99 грн.
товарна накладна № К/9185 від 21.02.2008 року на суму 1921,46 грн.
товарна накладна № К/9213 від 21.02.2008 року на суму 2911,36 грн.
товарна накладна № К/9186 від 21.02.2008 року на суму 2606,92 грн.
товарна накладна № К/9183 від 21.02.2008 року на суму 2139,98 грн.
товарна накладна № К/9389 від 22.02.2008 року на суму 2560,36 грн.
товарна накладна № К/9472 від 22.02.2008 року на суму 1321,42 грн.
товарна накладна № К/9597 від 23.02.2008 року на суму 2016,22 грн.
товарна накладна № К/9600 від 23.02.2008 року на суму 2282,23 грн.
товарна накладна № К/9687 від 25.02.2008 року на суму 4496,76 грн.
товарна накладна № К/9753 від 25.02.2008 року на суму 1839,48 грн.
товарна накладна № К/9751 від 25.02.2008 року на суму 2590,96 грн.
товарна накладна № К/9752 від 25.02.2008 року на суму 1828,57 грн.
товарна накладна № К/12039 від 07.03.2008 року на суму 3041,70 грн.
товарна накладна № К/12042 від 07.03.2008 року на суму 2092,80 грн.
товарна накладна № К/12015 від 07.03.2008 року на суму 2606,83 грн.
товарна накладна № К/11995 від 07.03.2008 року на суму 8367,55 грн.
товарна накладна № К/12100 від 07.03.2008 року на суму 2429,60 грн.
товарна накладна № К/12041 від 07.03.2008 року на суму 6555,88 грн.
товарна накладна № К/12451 від 10.03.2008 року на суму 1111,34 грн.
товарна накладна № К/12452 від 10.03.2008 року на суму 3885,76 грн.
товарна накладна № К/13085 від 13.03.2008 року на суму 1343,05 грн.
товарна накладна № К/13087 від 13.03.2008 року на суму 2552,38 грн.
товарна накладна № К/13263 від 14.03.2008 року на суму 1891,14 грн.
товарна накладна № К/13259 від 14.03.2008 року на суму 4620,42 грн.
товарна накладна № К/13243 від 14.03.2008 року на суму 1207,92 грн.
товарна накладна № К/13490 від 15.03.2008 року на суму 3396,14 грн.
товарна накладна № К/13491 від 15.03.2008 року на суму 1576,08 грн.
товарна накладна № К/13673 від 17.03.2008 року на суму 1152,06 грн.
товарна накладна № К/13772 від 17.03.2008 року на суму 4076,32 грн.
товарна накладна № К/13777 від 17.03.2008 року на суму 2444,27 грн.
товарна накладна № К/14157 від 19.03.2008 року на суму 2953,74 грн.
товарна накладна № К/14165 від 19.03.2008 року на суму 2420,12 грн.
товарна накладна № К/14271 від 19.03.2008 року на суму 1667,39 грн.
товарна накладна № К/14261 від 19.03.2008 року на суму 2678,82 грн.
товарна накладна № К/14404 від 20.03.2008 року на суму 2228,38 грн.
товарна накладна № К/14406 від 20.03.2008 року на суму 2846,61 грн.
товарна накладна № К/14541 від 21.03.2008 року на суму 877,43 грн.
товарна накладна № К/14745 від 22.03.2008 року на суму 4913,57 грн.
товарна накладна № К/14754 від 22.03.2008 року на суму 3639,56 грн.
товарна накладна № К/14907 від 24.03.2008 року на суму 2293,74 грн.
товарна накладна № К/14886 від 24.03.2008 року на суму 966,76 грн.
товарна накладна № К/15190 від 25.03.2008 року на суму 3577,02 грн.
товарна накладна № К/15348 від 26.03.2008 року на суму 2073,17 грн.
товарна накладна № К/15372 від 26.03.2008 року на суму 3190,85 грн.
товарна накладна № К/15364 від 26.03.2008 року на суму 2833,62 грн.
Відповідно до п. 6.3. Договору, якщо постачальник надав належним чином оформлені видаткову накладну та податкову накладну протягом 3 банківських днів з дати здійснення поставки товару, покупець здійснює оплату товару в національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника на умовах відстрочки платежу після 21 календарних днів з дати отримання товару покупцем, який зазначений в видатковій накладній, що підтверджується проставлянням штампу “товар отриманий”в товаро –транспортній накладній.
Проте відповідач свої зобов’язання з оплати поставленого позивачем товару своєчасно та у повному обсязі не виконав.
У зв’язку з цим, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 143696,26 гривень, що підтверджується підписаним між сторонами актом звірки розрахунків (за період з 01.01.2008 року по 31.03.2008 року) (копія в матеріалах справи).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 143696,26 гривень.
Позивач керуючись ст.ст. 1,3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", нарахував та просить стягнути з відповідача штрафні санкції (неустойка) в розмірі облікової ставки НБУ за час користування чужими коштами (за період з 02.06.2008 року по 31.12.2008 року) в сумі 31584,44 гривень.
Відповідно до положень ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. (ст. 547 ЦК України).
Оскільки між сторонами угода щодо неустойки не укладена, а ч. 2 ст. 231 ГК України застосовується лише за наявності специфічного суб’єктного складу чи правовідносин, до яких даний спір не відноситься, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 3609,65 грн. за період з 02 червня 2008 року по 15 травня 2009 року та 15167,31 грн. інфляційних втрат за період з 02 червня 2008 року по 15 травня 2009 року.
Здійснивши перерахунок нарахованих інфляційних втрат та 3 % річних, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, зокрема, згідно розрахунку суду розмір інфляційних втрат за заявлений позивачем період (з 02 червня 2008 року по 15 травня 2009 року) становить 20261,17 грн., розмір 3 % річних становить 4110,11 грн. Проте, враховуючи те, що суд у відповідності п. 2 ч. 1ст. 83 ГПК України суд, приймаючи рішення, не має право виходити за межі позовних вимог, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат підлягають стягненню у заявленому позивачем розмірі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" (місцезнаходження:04210, м. Київ, пр. Г. Сталінграду, 39-в, код, ЄДРПОУ 31724464) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кременчукм’ясо" (місцезнаходження: 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, Автозаводський р-н, провулок Героїв Бреста, 48, код ЄДРПОУ 30068026) 143696,26 (сто сорок три тисячі шістсот дев’яносто шість) гривень 26 копійок - боргу, 3609,65 (три тисячі шістсот дев’ять) гривень 65 копійок - 3 % річних, 15167,31 (п’ятнадцять тисяч сто шістдесят сім) гривень 31 копійка –інфляційних втрат, 1624,73 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) гривні 73 копійки - державного мита та 261,64 (двісті шістдесят одну) гривні 64 копійки - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя О.М. Спичак
Дата підписання рішення
10.07.2009 року
Судове рішення № 8241328, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 41/366. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: