Ухвала суду № 82412536, 13.06.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7625/18

Провадження № 1-кс/461/5172/19

УХВАЛА

13.06.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Мудрої У.Ю. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140280000121 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідча в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Мудра У.Ю. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сороківським М.П., у кримінальному провадженні №12018140280000121 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого Дарницьким РВ ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області 18.01.2017, паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 11.01.1996 року, паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 (орган, що видав -8025 від 12.03.2016), а також інших документів, які підтверджують факти отримання, втрати чи зміни останнім паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон (заяви - анкети, заява на заміну паспорта, заява на відновлення втраченого паспорта тощо), з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів, за місцем знаходження, а саме у Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області, що розташований за адресою: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ.

Клопотання вмотивоване тим, що всупереч виконання затверджених бюджетних програм, посадовими особами Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства ЛОДА (надалі Департамент ЖКГ ЛОДА), за попередньою змовою групою осіб із службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант Плюс», а саме із директором останнього- ОСОБА_1 , (ЄДРПОУ 39613276) (надалі ТОВ «Будгарант Плюс»), службовими особами Комунального підприємства Львівської обласної ради «Технічний нагляд» (надалі КП ЛОР «Технічний нагляд»), в період часу з 2015 -2016 рр., внесено в акти виконаних робіт по наступних об`єктах: «Технічне переоснащення котельні ЗОШ І-ІІІ ст. із заміною газових котлів на твердопаливні в с.Бишів, вул. Гостинна, 57, Радехівського району, Львівської області»; «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)», «Технічне переоснащення котельні ЗОШ I-III ст. із встановленням котлів на тверде паливо в смт. Лопатин Радехівського району Львівської області (коригування)»; «Технічне переоснащення котельні Великолюбінської міської лікарні»; «Реконструкція котельні в с. Баківці Жидачівського району Львівської області»; «Реконструкція котельні із встановлення котлів на твердому паливі по вул. Героїв ОУН УПА у м. Бориславі, Львівської області» завідомо неправдиві відомості, в частині фізичних об`ємів та вартості виконаних робіт.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого Дарницьким РВ ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області 18.01.2017, паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого Дніпровським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 11.01.1996 року, паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 (орган, що видав -8025 від 12.03.2016), а також інших документів, які підтверджують факти отримання, втрати чи зміни останнім паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон (заяви - анкети, заява на заміну паспорта, заява на відновлення втраченого паспорта тощо), з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів, за місцем знаходження, а саме у Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області, що розташований за адресою: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції, Мудру Уляну Юріївну, слідчого СУ ГУНП у Львівській області Брегін Івана Михайловича, слідчого СУ ГУНП у Львівській області Ригайла Мар`яна Степановича, слідчого СУ ГУНП у Львівській області Максимука Ростислава Ігоровича, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Наконечного Романа Михайловича, Самардака Ігоря Михайловича, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Палюха Андрія Борисовича або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, а саме на старшого оперуповноваженого в ОВС майора поліції Глушика Богдана Богдановича або ж старшого оперуповноваженого майора поліції Сабана Андрія Романовича.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.