Ухвала суду № 82412336, 12.06.2019, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/733/16-ц

Справа № 2/600/7/2019

УХВАЛА

12 червня 2019 року смт.Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді – Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання – Липної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Козова справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, з підстав викладених у позовній заяві.

Учасники справи у судове засідання 12.06.2019 року не з`явилися.

01.04.2019 року представник позивача через канцелярію суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.111).

Відповідач в судове засідання 12.06.2019 року не з`явився. Однак, згідно довідки Укрпошти, яка повернулася на адресу суду разом із додатками до повістки про виклик до суду останнього, зазначено причину повернення, а саме: «адресат відсутній».

Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, зважаючи на те, що в суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

судове засідання по справі №600/733/16-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відкласти до 14.30 годин 31.07.2019 року.

Роз`яснити позивачу норми ч.5 ст.223 ЦПК України, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець