Ухвала суду № 82399133, 06.06.2019, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/339/18

Справа № 2/600/185/2019

УХВАЛА

06 червня 2019 року cмт.Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді – Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання – Липної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Козова справу за позовом ОСОБА_1 до Геленківської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача про визнання права власності, з підстав викладених у позовній заяві.

Учасники справи у судове засідання 06.06.2019 року не з`явилися.

06.06.2019 року позивач через канцелярію суду подав заяву, згідно з якої вбачається, що розгляд даної справи просить відкласти, з підстав викладених у такій (а.с.59).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак 03.04.2019 року через канцелярію суду подав "відзив на позов", згідно з яким позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить розглядати справу у його відсутності (а.с.56).

Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, зважаючи на те, що: позивачем подано заяву про відкладення розгляду справи, а відтак розгляд справи в даному судовому засідання слід відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного судового засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

судове засідання по справі №600/339/18 за позовом ОСОБА_1 до Геленківської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності відкласти на 12.00 годин 13.11.2019 року.

Роз`яснити позивачу норми ч.5 ст.223 ЦПК України, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець