Ухвала суду № 82412321, 12.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.06.2019

Справа № 320/4492/19

Провадження №1-кс/320/3072/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд у Запорізької області складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Бєгушевій Л.В.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області Сергєєва К.Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Сергєєва К.Є., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Н.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку lifecell, здійсненні в період часу з 15 години 00 хвилин 09.06.2019 року по 03 годину 00 хвилин 10.06.2019 в зоні базових станцій з параметрами:

2G - LAC № 33030, 0; CID № 4835, 3371, 3381, 4837, 4832, 30384;

3G - Lac № 33030; Cid № 11691, 11393, 11693, 11392, 11402;

4G - Lac № 33030; Cid № 78906011, 78221111,

в районі місця події за адресою: АДРЕСА_2 та за можливими шляхами відходу та підходу злочинця.

Із обов`язковим зазначенням:

-Адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

-Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Клопотання обґрунтовано тим, що 09 червня 2019 року, приблизно о 22:00, троє невстановлених осіб в масках, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу (розбій) незаконно проникли в житло потерпілих - в приміщення будинку на дачній ділянці АДРЕСА_2 , де спричинили тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вимагаючи передати їм наявні грошові кошти, зв`язали останнього, з метою подолання його опору, при цьому заволоділи грошовими коштами в сумі 700 гривень. Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці події. ЖЄО 14040.

Вказане діяння містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій) та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів. 10.06.2019 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 12019080140001587.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини справи, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації від компанії мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл».

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Представник ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином шляхом направлення повідомлення на електронну пошту.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001587 від 10.06.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що у даному випадку доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів та інформації від компанії мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Надати слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області: Євтушенку Андрію Сергійовичу, Сергєєву Костянтину Євгеновичу, Аксьоненку Вадиму Ігоровичу, або за дорученням слідчого оперуповноваженим ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області: Берднік Віталію Володимировичу, Стороженкуо Миколі Федоровичу, Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, Небурачко Вадиму Сергійовичу, Перець Євгену Вікторовичу, Христафорову Роману Генадійовичу, Акулову Юрію Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Солом`янська, 11, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку lifecell, здійсненні в період часу з 15 години 00 хвилин 09.06.2019 року по 03 годину 00 хвилин 10.06.2019 в зоні базових станцій з параметрами:

2G - LAC № 33030, 0; CID № 4835, 3371, 3381, 4837, 4832, 30384;

3G - Lac № 33030; Cid № 11691, 11393, 11693, 11392, 11402;

4G - Lac № 33030; Cid № 78906011, 78221111,

в районі місця події за адресою: АДРЕСА_2 та за можливими шляхами відходу та підходу злочинця.

Із обов`язковим зазначенням:

-Адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

-Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: