Ухвала суду № 82411381, 12.06.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1795/19

Провадження № 4-с/309/15/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

12 червня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця Крегула Івана Івановича ( АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 . Тіхого АДРЕСА_4 області), заінтересовані особи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (01004 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), Закарпатська філія державного підприємства «Сетам» (м. Ужгород, пл. Народна, 4 Закарпатської області) щодо передачі на примусову реалізацію нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про визнання незаконними та скасування дій приватного виконавця Закарпатського виконавчого округу Крегула Івана Івановича щодо передачі на примусову реалізацію одноповерхового житлового будинку загальною площею 225, 5 кв.м. та земельної ділянки площею 0, 0470 га, кадастровий номер № НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_5 , права власності на яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_1 на електронні торги, що проводяться на веб-сайті реалізації майна організаторів електронних торгів ДП «СЕТАМ» в мережі інтернет за адресою www.setam.ua., зобов`язати приватного виконавця Крегула І.І. усунути порушення відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Скарга подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення скарги заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали скарги, з врахуванням складності справи, приходжу до переконання, що скаргу слід розглядати в порядку визначеному розділом 7 ЦПК України – судового контролю за виконанням суворих рішень.

Відповідно до ст. 33, 34 Закону України «Про виконавче провадження» зупинити вчинення виконавчих дій до вирішення скарги по суті.

Відповідно до ст.ст. 187, 189 слід відкрити провадження по скарзі та призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст.187,189,260, 274, розділу 7 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Крегула Івана Івановича, заінтересовані особи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Закарпатська філія державного підприємства «Сетам» щодо передачі на примусову реалізацію нерухомого майна до розгляду у порядку визначеному розділом 7 ЦПК України – судового контролю за виконанням суворих рішень.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Крегула Івана Івановича, заінтересовані особи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Закарпатська філія державного підприємства «Сетам» щодо передачі на примусову реалізацію нерухомого майна.

Справу призначити до судового засідання на 09 год. 00 хв. «21» червня 2019 року у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Зупинити вчинення виконавчі дії приватного виконавця Крегула Івана Івановича щодо передачі на примусову реалізацію одноповерхового житлового будинку загальною площею 225, 5 кв.м. та земельної ділянки площею 0, 0470 га, кадастровий номер № НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_5 , права власності на яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_1 до вирішення скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Крегула Івана Івановича, заінтересовані особи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Закарпатська філія державного підприємства «Сетам» щодо передачі на примусову реалізацію нерухомого майна.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії скарги з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.