Ухвала суду № 82410309, 27.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5475/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву Міністерства фінансів України про поновлення строку пред`явлення постанови Міністерства фінансів України від 05 вересня 2016 року № 32 про застосування штрафу за порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення» та / або нормативно-правових актів, що регулюють діяльність у цій сфері, -

В С Т А Н О В И В:

Міністерство фінансів Українизвернулось до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення постанови Міністерства фінансів України від 05 вересня 2016 року № 32 про застосування штрафу за порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення» та / або нормативно-правових актів, що регулюють діяльність у цій сфері, якою застосовано до ТОВ «АФ «БМК ГРУП» штраф у сумі 34 000,00 грн.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Постановою Міністерства фінансів України від 05 вересня 2016 року № 32 про застосування штрафу за порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення» та / або нормативно-правових актів, що регулюють діяльність у цій сфері до ТОВ «АФ «БМК ГРУП» штрафу у сумі 34 000,00 грн, а 12 грудня 2016 року постановою державного виконавця у зв`язку тим, що пропущено встановлений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, однак, як вказує заявник, строк пред`явлення виконавчого листа сплив з не залежних від нього причин.

Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, що набрав чинності 05 жовтня 2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

У відповідності зі ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до Закону № 1404-VIII підлягають примусовому виконанню рішення інших державних органів та рішень Національного банку України, які законом визнані виконавчими документами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Міністерства фінансів України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258-260, 368, 433, п. 5 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити Міністерству фінансів України строк на пред`явлення постанови Міністерства фінансів України від 05 вересня 2016 року № 32 про застосування штрафу за порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення» та / або нормативно-правових актів, що регулюють діяльність у цій сфері.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 січня 2019 року.

Суддя В. А. Писанець