Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2010 р. Справа № 2/97-19/8
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.
при секретарі судового засідання: Матейко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом : Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ, вул. Артема, 60 в особі Філії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Галицька, 85, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-Сервіс" вул. Євшана, буд. 9, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300,
про стягнення заборгованості в сумі 516 786,75 грн. згідно кредитного договору.
Представники:
Від позивача: Скиданюк М.В. - начальник юридичного відділу, (довіреність №1973/08 від 21.05.09 ).
Від відповідача: не з"явилися.
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 516 786,75 грн. згідно кредитного договору №25-01-08 від 28.03.08. Позивач обгрунтував позовні вимоги невиконанням відповідачем договірних зобов"язань щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитними коштами.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, ухвала від 22.02.10. вих.№3559 направлена відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві повернулась до господарського суду Івано-Франківської області з відміткою ( адресат вибув).
Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з’ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи, документи подані учасниками процесу та зібрані судом, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги , давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
28.03.08. між сторонами даного спору укладено кредитний договір №25-01-08, згідно якого позивач зобов"язався надати відповідачу кредит в сумі 494100,00 грн., а відповідач в свою чергу - повернути отримані грошові кошти відповідно до графіка погашення кредиту до 28.03.13. (п.2.2. договору).
Відповідно до п.3.1. даного договору, враховуючи зміни затверджені Додатковою угодою №1 від 30.05.08., підписаною уповноваженими представниками сторін та скріпленою печатками, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту по процентних ставках:
-17 % річних за період з дня видачі до 29.05.08. ;
-20% річних за період з 30.05.08. до 28.03.13.;
-30% річних за період з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашенняцієї позичкової (основної) заборгованості;
-30 % річних за період з 28.03.13. до дня фактичного погашення (основної) заборгованості.
Згідно п.3.4. договору №25-01-08 від 28.03.08. нарахування і сплата відсотків за користування кредитними коштами здійснюється щомісяця. Позичальник сплачує відсотки в термін з 26-го числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. У зазначений термін сплачуються відсотки нараховані за користування кредитними коштами з 26-го числа попереднього місяця до 25-го числа поточного місяця (включно).
Розділом 6 кредитного договору визначені умови дострокового повернення кредиту. Відповідно до даного договору банк має право вимагати повернення виданих кредитних коштів і сплати процентів за весь період користування кредитом до настання терміну, вказаного в п.2.2. цього договору відповідач зобов"язаний повернути отримані кредитні кошти і сплатити всі проценти протягом одного дня з моменту отримання вимоги банку, у випадках, зокрема,
- позичальник в період дії цього договору порушував будь-які умови цього договору;
- несплатив проценти за користування кредитними коштами;
-мав місце факт прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами та інше.
Як вбачається із розрахунку заборгованості, долученого позивачем до матеріалів справи, в порушення договірних зобов"язань відповідач строки, щодо сплати процентів та повернення кредиту порушив, внаслідок чого станом на 25.08.09. виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 440152,00 грн. та процентів в сумі 66900,75 грн.
З метою досудового врегулювання спору позивачем направлялись відповідачу листи №1430/02/02 від 08.04.09. та №2036/02/02 від 26.05.09. з вимогою добровільно погасити прострочену заборгованість та проценти, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Проте, станом на 28.08.09., дані вимоги залишені відповідачем без відповідей та задоволення.
Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачем станом на 11.03.10. належним чином умови кредитного договору не виконані, доказів погашення кредиту суду не подано, доводів позивача не спростовано.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 440152,00грн. - заборгованості по кредиту та 66900,75 грн.- процентів за користування кредитними коштами обгрунтовані та підлягають до задоволення.
Пунктом 7.1. договору №25-01-08 від 28.03.08. сторони узгодили, що за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення, обгрунтований розмір, згідно розрахунку позивача становить 2141,87 грн. за прострочку сплати процентів, 7592,13 грн. за прострочку повернення кредиту та підлягає задоволенню.
Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 1046, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України 22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-Сервіс" вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300, (код 32177191) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ, вул. Артема, 60 (код 09807856) в особі філії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Галицька, 85, м. Івано-Франківськ, 76000 (код 20539586) - 440152,00(чотириста сорок тисяч сто п"ятдесят дві гривні ) - заборгованості по кредиту, 66900,75(шістдесят шість тисяч дев"ятсот гривень сімдесят п"ять копійок) - заборгованості по процентах, 7592,13(сім тисяч п"ятсот дев"яносто дві гривні тринадцять копійок) - пені за прострочку кредиту, 2141,87(дві тисячі сто сорок одну гривню вісімдесят сім копійок) - пені за прострочку процентів, а також 5167,80(п"ять тисяч сто шістдесят сім гривень вісімдесят копійок) витрат по сплаті державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 15.03.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ 15.03.10
Судове рішення № 8240841, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/97-19/8. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: