
Провадження № 1-кп/537/2/2019
Справа № 537/1464/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2019 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді Сьоря С.І., за участю секретаря - Яворської А.Г., прокурора - Дрофа Є.А., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників - Шевченко С.М., Стаханова В.М., представника потерпілого - адвоката Кузнецова О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №1201318007000455 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Кременчук Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 1201318007000455 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
В судове засідання для допиту та роз`явлення висновку викликались експерти Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Макаров А.К. та Харченко О.Г., які до судового засідання не з`явились, при цьому із Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист, у якому повідомляється, що вказані експерти в судове засідання з`явитись не можуть, у зв`язку із перевантаженням експертною роботою та просять вирішити питання про допит експертів в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників та представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи та обставини, які зазначені у клопотанні експертів, а також те, що місце роботи експертів знаходиться на значній відстані від м.Кременчука Полтавської області, то з урахуванням вказаних обставин та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, про доцільність допиту експертів в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Здійснити допит експертів Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Макарова А.К. та Харченко О.Г. з приміщення Приморського районного суду м.Одеса (65029 м.Одеса вул.Балківська, 33 в режимі відеоконференції - 09 липня 2019 року о 10 годині.
2.Доручити Приморському районному суду м.Одеса забезпечити проведення 09 липня 2019 року о 10 годині відеоконференції за участю експертів Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Макарова А.К. та Харченко О.Г. з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати з ними до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82408043, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1464/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: