Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 р. Справа № П-5/164-14/25
за позовом: Прокурора Калуського району в інтересах держави через орган уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство палива та енергетики України в особі ВАТ "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, 76010 в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства, вул. Мельника, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2)
Cуддя Булка В. І.
При секретарі Андріїв Л. Я.
Представники сторін:
Від прокуратури: Гоголь В.В. - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, (посвідчення № 8 від 25.02.09р.);
Від позивача: Почерніна Н.О. - юрисконсульт, (довіреність № 05-16/1947 від 15.12.09р.);
Від відповідача: не з'явилися.
Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20,22 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ:заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 5398 грн. 01 коп. , з яких: 4 397,94грн. боргу за поставлений природний газ, 131,93грн. інфляційних збитків, 66,15грн. - 3% річних, 494,13грн. пені та 307,86грн. штрафу.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.10 справу №П-5/164 за позовом Прокурора Калуського району в інтересах держави через орган уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство палива та енергетики України в особі ВАТ "Івано-Франківськгаз" до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 передано на розгляд судді Булці В. І.
Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві, при цьому вказує на:
-неналежне виконання відповідачем умов договору №266/09-КШ від 31.12.08 на постачання та транспортування природного газу;
- порушення умов договору, передбачених розділом 6 договору, а саме: порядку розрахунків, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 4 397,94грн.;
-п.7.5 договору, яким встановлено, що в разі порушення строків виконання зобов'язань, зазначених у розділі 6 даного договору замовник (відповідач) зобов'язаний сплатити крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості, в зв"язку з чим позивач нарахував відповідачу збитків від інфляції в розмірі 131,93 грн., 3% річних, що становлять 66,15 грн., 494,13 грн. пені та 307,86 грн. штрафу.
-загальну суму заборгованості відповідача за постачання природного газу, що становить
5 398,01грн.;
-ст.526 Цивільного кодексу України, якою визначено загальні умови виконання зобов"язання.
Відповідач в засідання суду не з"являвся, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвал суду від 02.12.09, 23.12.09, 26.01.10, 16.02.10 не виконав, а саме: не представив суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також не направив копію відзиву позивачу.
За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №13853630 від 03.12.09 та б/н від 03.12.09, №14003522 від 29.12.09, №№14302821,14302759 від 30.01.10 та №№14460311,14460389 від 11.02.10.
Відповідач не скористався своїми правами наданим йому ст.22 ГПК України, а саме: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.
Заслухавши представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Калуського управління по експлуатаці газового господарства та ПП ОСОБА_1 укладено договір № 266/09-КШ від 31.12.08 на постачання та транспортування природного газу. Даним договором визначено порядок та умови постачання, приймання та обліку газу в 2009 році ПП ОСОБА_1
Згідно умов вказаного вище договору, ВАТ “Івано-Франківськгаз”в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства зобов'язалась надати послуги по поставці та транспортуванню природно газу, а ПП ОСОБА_1 прийняти надані послуги та внести плату за надані послуги.
Відповідно до п.5.1 договору тарифи на послуги по постачанню та транспортуванню природного газу визначаються постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України “Про затвердження тарифів на транспортування природного газу розподільними газопроводами та постачання природного газу регульованим тарифом”. Відповідно до постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.01.09 № 56 та №57 “Про затвердження граничного рівня ціни на природний газ для установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів та для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання на 2009 рік та наказу НАК “Нафтогаз України” від 29.01.09 №43 “Про затвердження прейскуранта на природний газ”, з 1 січня по 1 травня ціна постачання газу для ПП ОСОБА_1 становила 2 480,34 грн. за 1000 кубічних метрів (з урахуванням ПДВ).
Згідно роз'яснення Міністерства юстиції України від 20.03.2009 року №2289-09-20 стосовно набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.08 №1161 “Про внесення змін до пункту 1 Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ” та листа Державної податкової адміністрації України від 21.04.09 № 4334/10/41-211 щодо необхідності перерахунку збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ, за період з 01.12.09 по 12.01.09 ПП ОСОБА_1 нараховано збір у вигляді цільової надбавки 12% до діючого тарифу (182,41 грн.), який включено в суму нарахування за квітень.
Відповідачем реалізовано природного газу протягом січня-березня 2009 року в кількості 3 950 куб.м. на суму 9 979,75 грн., що підтверджується довідкою розрахунку кількості спожитого газу, актом прийому-передачі природного газу, актом на відключення газифікованого об'єкта.
За надані послуги по постачанню газу за вказаний період відповідач оплатив 2 089,11 грн. та
3 492,70 грн. - в 2008 році.
Як наслідок, за період протягом січня-березня 2009 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 4 397,94 грн., що підтверджується актами реалізації природної газу та актом на відключення газифікованого об'єкта.
Розділом 6 договору сторонами врегульовано порядок розхрахунків.
Згідно п.7.5 договору, в зв"язку з порушенням відповідачем строків виконання зобов"язань (оплата за послуги по постачанню газу) позивач нарахував відповідачу збитки від інфляції в розмірі 131,93 грн., 3% річних 66,15 грн., пеню - 494,13 грн., штраф 307,86 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на 01.10.2009 року за постачання природного газу становить 5 398,01грн.
Калуське УЕГГ 12.05.09 направило відповідачу претензію №04-09/821 від 06.05.09 з вимогою про погашення заборгованості за надані послуги в сумі 4 215,53 грн.
Відповідач на претензію не відреагував, відповіді не надав, заборгованість не погасив.
Беручи до уваги викладене вище суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступного.
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір №266/09-КШ від 31.12.08 на постачання та транспортування природного газу укладений в межах чинного законодавства - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом і він не визнаний судом недійсним (ст.204 ЦК України).
Приписами ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено , що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.
Розділом 6 договору встановлено порядок розрахунків, а саме: перша оплата в розмірі 50 % від вартості запланованих місячних обсягі проводиться не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу; послідуюча оплата проводиться плановим платежем в розмірі 50 % від вартості запланованих місячних обсягів до 5-го числа поточного місяця (п.6.2 договору).
Остаточний розрахунок за надані послуги по транспортуванню та постачанню газу здійснюється замовником (відповідачем) після підписання акту прийому - передач газу (за звітній місяць), у грошовому вигляді шляхом перерахування вартості послуг до 10 числа місяця, наступного за звітнім (п.6.3 договору).
Ціна природного газу в розмірі 2020,25 грн. за 1000 куб, м. затверджена Постановою НКРЕ України № 57 від 29.01.2009року “Про затвердження граничних рівнів цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб 'єктів господарювання на 2009 рік”.
Тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом затверджений в розмірі 42,40 грн. за 1000 куб, м . Постановою НКРЕ України № 946 від 07.08.2008 року “Про затвердження тарифів на транспортування природного газу розподільними трубопроводами та постачання природного газу за регульованим тарифом для ВАТ “Івано-Франківськгаз”.
Тариф на транспортування магістральними трубопроводами в розмірі 4,30 грн. за 1000 куб, м. встановлюється договірними відносинами між ВАТ “Івано-Франківськгаз”та ДК “Газ України”.
Розмір цільової надбавки до тарифу на природній газ встановлюється Порядком внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 червня 2005 року № 442 із внесеними змінами.
Тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами затверджений в розмірі 117.70 грн за 1000 куб, м. Постановою НКРЕ України № 946 від 07.08.2008року “Про затвердження тарифів на транспортування природного газу розподільними трубопроводами та постачання природного газу за регульованим тарифом для ВАТ “Івано-Франківськгаз”.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1161 від 27 грудня 2008 року “Про внесення змін до пункту 1 Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ”, з 1 січня 2009 року розмір цільової надбавки знижений з 12% до 0% від тарифу на природний газ.
Однак, згідно листа (роз'яснення) Міністерства юстиції України № 2289-04-09-20 від 20.03.2009 року вищеназвана постанова набрала чинності з 13 січня 2009 року, тому з 1 по 12 січня 2009 року діяла цільова надбавка в розмірі 12% до діючого тарифу.
Згідно листа Державної податкової адміністрації України від 21.04.2009 року № 4334/10/41-211 щодо необхідності перерахунку збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ, за період з 1 по 12 січня 2009 року ПП ОСОБА_1 нараховано збір у вигляді цільової надбавки 12% до діючого тарифу за використаний природний газ в об'ємі 627 куб.м. (182,41 гри.), який включено в суму нарахування за квітень.
Проте, відповідачем в порушення умов договору розрахунок за постачання та транспортування природного газу не проведено в повному обсязі.
Станом на сьогоднішній день основний борг відповідача становить 4 397,94грн.
Пунктом 7.5 договору передбачено, що в разі порушення строків виконання зобов'язань, зазначених у розділі 6 даного договору замовник (відповідач) зобов'язанний сплатити крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.
Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
В силу ст.216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно з ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Згідно з ст.3 вищазгаданого Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За таких обставин, позивач правомірно нарахував відповідачу збитки від інфляції в розмірі 131,93 грн., 3% річних, що становлять 66,15 грн., 494,13 грн. пені та 307,86 грн. штрафу.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на 01.10.2009 року за постачання природного газу становить 5 398,01грн.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався. Отже, вимога позивача правомірна та підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.11,202,204,509,526,901,Цивільного кодексу України, ст.ст.193,216,230 Господарського кодексу України, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, ст.ст.33,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20 (кодЄДРПОУ 03361046) в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства, Івано-Франківської обл., м. Калуш, вул. Мельника, 9,
( р/р 26030302630273 в Промінвестбанк м. Калуша , МФО 336387, код ЄДРПОУ 24686670, свідоцтво платника ПДВ № 126504484) 5 398,01грн. (п"ять тисяч триста дев"яносто вісім гривень 01 коп.) заборгованості.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 102,00грн. (сто дві гривні шість копійок) державного мита.
Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) - 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000).
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Булка В.І.
Рішення підписане 10.03.10.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Помічник судді Гандера М.В. 10.03.10
Судове рішення № 8240706, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п-5/164-14/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: