Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.10 Справа № 13/49/10
Суддя
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М.Кузьміна”, м. Запоріжжя
до: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 25 125,50 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: Берчук С.Г.довіреність №161від28.12.09
Від відповідача: ОСОБА_1паспорт СА №НОМЕР_2від22.07.97 Розглядається позовна Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М.Кузьміна” до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 25 125,50 грн.
Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача основний борг у розмірі 23210,12 грн., пеню в розмірі 1381,32 грн., суму 3 % річних від простроченої суми в розмірі 202,07 грн., втрати від інфляції у розмірі 331,99 грн., а всього 25125,50 грн.
Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,
В С Т А Н О В И В :
2 березня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено Договір оренди №06090883 строком оренди до 28.02.2010р.
Відповідно до п. 1.1. договору ВАТ “Дніпроспецсталь” передало в оренду ОСОБА_1 частину нежилого приміщення за адресою: пр. Металургів, 6 загальною площею 76,4 мІ (підвал).
Приміщення, згідно п. 6.1. договору, було передане в оренду 02.03.2009р. за актом приймання-передачі обєкту оренди.
Згідно п. 4.1. договору орендна плата встановлена у розмірі: 30,00 грн. (у тому числі ПДВ) за 1 мІ орендованій площі (підвал).
Відповідно до умов договору (п. 4.3.) щомісячний розмір орендної плати за кожний наступний місяць підлягає індексації на коефіцієнт інфляції за попередній місяць. Індексація розміру орендної плати здійснюється з наростанням. У випадку зміни індексу інфляції у сторону зменшення, розмір орендної плати за поточний місяць залишається без зміни.
Згідно п. 4.4 договору відповідач зобовязаний здійснювати оплату щомісячно до 7 числа місяця, що є наступним за звітним. У разі виставлення рахунку пізніше вказаного строку, відповідач зобовязаний сплатити рахунок на протязі 10 днів з дня його поштового відправлення орендодавцем.
Відповідно до п. 3.2 договору орендар, крім оплати орендної плати, взяв на себе обовязок компенсувати орендодавцю вартість спожитих комунальних послуг. Відповідно до п. п. 3.2, 4.2 договору оплата за спожиті комунальні послуги здійснюється на підставі розрахунку, узгодженого сторонами.
Згідно з Розрахунком компенсації комунальних послуг (Додаток № 2 до договору) загальна сума компенсації наданих комунальних послуг за місяць складає 262,07 грн. (у т. ч. ПДВ).
03 грудня 2009р. між ВАТ «Дніпроспецсталь» та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладена Додаткова угода №1 до Договору оренди № 06090883, згідно якої договір оренди розірвано з 03 грудня 2009р.
Приміщення, згідно п. 6.2. договору, було повернуте орендодавцю 03.12.2009 р. за актом приймання-передачі обєкту оренди.
На підставі п.п. 3.2., 4.4. договору та Додатку № 2 до договору №06090883від 02.03.2009 р. за оренду приміщення у березні 2009р грудні 2009 року та за надані комунальні послуги відповідачу було виставлено наступні рахунки, та направлені поштою, згідно реєстру:
№ 4124909 від 31.08.2009 на суму 2218,20 грн.; (оренда 03м. 2009р.) п.р. від 11.09.2009р.
№ 4124910 від 31.08.2009на суму 2249,24грн; (оренда 04м. 2009р.) п.р. від 11.09.2009р.
№ 4124911 від 31.08.2009 на суму 2269,49 грн.; (оренда 05м. 2009р.) п.р. від 11.09.2009р.
№ 4124912 від 31.08.2009 на суму 2 280,84 грн.; (оренда 06м. 2009р.) п.р. від 11.09.2009р.
№ 4124913 від 31.08.2009 на суму 2305,93 грн.; (оренда 07м. 2009р.) п.р. від 11.09.2009р.
№ 4124914 від 31.08.2009 на суму 2 305,93 грн.; (оренда 08м. 2009р.) п.р. від 11.09.2009р.
№ 4124956 від 31.08.2009 на суму 253,50 грн.; ( комун 03м. 2009р.) п.р. від 11.09.2009р.
№ 4124958 від 31.08.2009 на суму 262,07 грн.; (комун 04м. 2009р.) п.р. від 11.09.2009р.
№ 4124960 від 31.08.2009 на суму 262,07 грн.; (комун 05м. 2009р.) п.р. від 11.09.2009р.
№ 4124961 від 31.08.2009 на суму 262,07 грн.; (комун 06м. 2009р.) п.р. від 11.09.2009р.
№ 4124962 від 31.08.2009 на суму 262,07 грн.; (комун 07м. 2009р.) п.р. від 11.09.2009р.
№ 4124963 від 31.08.2009 на суму 262,07 грн.; (комун 08м. 2009р.) п.р. від 11.09.2009р
№ 4125606 від 30.09.2009 на суму 2305,93 грн.; (оренда 09м. 2009р.) п.р. від 22.09.2009р.
№ 4125630 від 30.09.2009 на суму 262,07 грн.; (комун 09м. 2009р.) п.р. від 22.09.2009р.
№ 4126532 від 13.10.2009 на суму 2324,38 грн.; (оренда 10м. 2009р.) п.р. від 10.11.2009р.
№ 4126939 від 13.10.2009 на суму 262,07 грн.; (комун 10м. 2009р.) п.р. від 10.11.2009р.
№ 4127741 від 24.11.2009 на суму 2345,30 грн.; (оренда 11м. 2009р.) п.р. від 11.12.2009р.
№ 4127917 від 24.11.2009 на суму 262,07 грн.; (комун 11м. 2009р.) п.р. від 11.12.2009р.
№ 4128491 від 10.12.2009 на суму 229,48 грн.; (оренда 12м. 2009р.) п.р. від 12.01.2010р.
№ 4128514 від 10.12.2009 на суму 25,34 грн.; (комун 12м. 2009р.) п.р. від 12.01.2010р.
Загалом рахунки виставлені на суму 23 210,12 грн.
У звязку з тим, що вказані рахунки не були сплачені, позивачем до відповідача ОСОБА_1 була предявлена претензія № 1-45пр від 20.10.2009р. з вимогою сплатити суму заборгованості а також суму пені та 3% річних у звязку з несвоєчасною оплатою рахунків.
Проте відповідачем предявлена претензія залишена без відповіді та задоволення.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Зобовязання може забезпечуватися неустойкою (ст. 546 ЦК). Відповідно до ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочки виконання.
Пунктом 5.2 Договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення орендної плати, орендар повинен сплатити пеню у розмірі 0,2 % від суми боргу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Таким чином, крім основної заборгованості, згідно з п. 5.2 договору, відповідач зобовязаний сплатити пеню у розмірі 1381,32 грн. та на підставі ст. 625 ЦК України 3 % річних у розмірі 202,07 грн., інфляцію у розмірі 331,99грн.
Загальна сума заборгованості на користь ВАТ “Дніпроспецсталь” складає 25125,50 грн.
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М.Кузьміна” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, р/р №26006976712490 в ЗФ ПУМБ, МФО 313623, ЄДРПОУ 00186536) основний борг у розмірі 23210 (двадцять три тисячі двісті десять) грн. 12 коп., пеню в розмірі 1381 (одна тисяча триста вісімдесят одна) грн. 32 коп., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 202 (двісті дві) грн. 07 коп., втрати від інфляції у розмірі 331 (триста тридцять одна) грн. 99 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 251 (двісті пятдесят одна) грн. 26 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 01.03.2010р.
СуддяВ.Г. Серкіз
Судове рішення № 8240112, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/49/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: