Рішення № 8240088, 25.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.10 Справа № 13/26/10

Суддя

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, м. Запоріжжя

до: Запорізької міської парусної флотилії “Чайка”, м. Запоріжжя

про стягнення 4 117,06 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Давиденко Т.Є.довіреність №23від04.01.10

Від відповідача: Переверзєв В.І.протокол №2від03.04.94 Розглядається позовна Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району до Запорізької міської парусної флотилії “Чайка” про стягнення 4 117,06 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові.

Відповідач визнав позовні вимоги з урахуванням часткової сплати ним боргу після подання позову та просив надати розстрочку виконання рішення на 2 місяці.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2006 року між Концерном “Міські теплові мережі” та Запорізькою міською парусною флотилією “Чайка” укладений договір № 100782 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі за текстом - Договір).

Відповідно до Розділу 1 Договору позивач зобов'язався забезпечити подачу теплової енергії, а відповідач прийняти та сплатити спожиту теплову енергію за встановленими цінами (тарифами) в терміни, передбачені Договором.

Концерном «Міські теплові мережі»були виконані всі умови Договору, теплова енергія постачалась відповідачу кожного місяця, в листопаді 2008 року, з січня 2009 року по жовтень 2009 року включно, відповідно до умов Договору.

На підставі п. 6.4. вищевказаного договору Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

В свою чергу відповідач не своєчасно та не в повному обсязі виконав свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії.

Так, станом на 01.11.2009 р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3490 грн. 23 коп., що підтверджується рахунками та актами приймання-передачі теплової енергії.

Заборгованість за відпущену теплову енергію відповідно до зазначеного Договору виникла за період листопад 2008 року, з січня 2009 року по жовтень 2009 року.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України Позивачем були направлені на адресу Відповідача супровідний лист № 1-14/3114 від 02.12.2009 р. з попередженням та з вимогою оплати заборгованості у розмірі 3 490.23 грн., акти приймання-передачі теплової енергії за вищезазначений період. Даний факт підтверджується поштовою квитанцією з описом поштового вкладення у конверт (докази відправлення додаються до матеріалів справи). Але лист залишився без розгляду та відповіді.

Згідно п. 6.6.2. договору № 100782 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, у разі не отримання Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін встановлений п. 6.6.1. договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1 договору строк.

Згідно п. 6.6.1. Договору отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:

при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача;

при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5-днів, по Україні - 7 днів);

Таким чином, у зв'язку із тим, що на адресу філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району не надходило обґрунтованих заперечень, про підписання актів в установлені договором терміни акти за листопад 2008 року, з січня 2009 року по жовтень 2009 р. вважаються погодженими.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору. Згідно ст.276 ГК України Відповідач зобов'язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Невиконанням своїх грошових зобов'язань відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 100782 від 01.11.2006 року.

Відповідно до п. 7.2.8. договору № 100782 від 01.11.2006 р. в разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.4 цього Договору, з наступної о дня після закінчення терміну сплати Споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати).

Пеня нараховується з наступного дня після закінчення терміну розрахунку, визначеного у п.6.4. договору.

Позивач зробив розрахунок пені за порушення грошових зобов'язань по розрахункам за використану теплову енергію з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. 258 ЦК України, ст. 232 ГК України та ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, а саме з урахуванням спеціальної позовної давності розрахували пеню за шість місяців з дня, коли зобов'язання повинні були бути виконані, яка склала 378,79 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми.

3 % річних за весь період порушення грошових зобов'язань за договором №100782 від 01.11.2006 склали 74,38 грн.

Загальна заборгованість за розрахунком позивача склала 4 117,06 грн. (3490,23 грн. + 378,79 грн. + 74,38 гри. + 173,66 грн.).

Разом з тим, відповідач після подання позову до суду частково сплатив заборгованість у розмірі 1516,02 грн., про що свідчать квитанції №2742022 від 28.01.2010р та №2909351 від 24.02.2010р. (копії залучено до матеріалів справи).

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 1516,02 грн. підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

У зв’язку з чим, позов підлягає задоволенню частково з урахуванням часткової сплати боргу відповідачем, а саме в частині стягнення заборгованості у розмірі 2601,04 грн.

В той же час, суд вважає за можливе, з урахуванням обставин справи, клопотання відповідача, у порядку винятку, надати розстрочку виконання рішення на два місяці, до 25.04.2010р.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Запорізької міської парусної флотилії “Чайка” (юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Лісозаводська, Яхт-клуб, фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. 40 Років, Радянської України, 3, р/р 2600006701 в АБ Металург, МФО 313582, ЄДРПОУ-20507860) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849 , код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість у розмірі 2 601 (дві тисячі шістсот одна) грн. 04 коп.

Розстрочити виконання судового рішення на два місяці до 25.04.2010р., стягуючи щомісяця 1 300 (одна тисяча триста) грн. 52 коп.

Видати наказ.

В частині стягнення заборгованості в розмірі 1516,02 грн. провадження у справі припинити.

Стягнути з Запорізької міської парусної флотилії “Чайка” (юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Лісозаводська, Яхт-клуб, фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. 40 Років, Радянської України, 3, р/р 2600006701 в АБ Металург, МФО 313582, ЄДРПОУ-20507860) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849 , код ЄДРПОУ 32121458) витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 25.02.2010р.

Суддя          В.Г. Серкіз